“好声音”版权纠纷再起 灿星否认被法国查扣

本篇文章1847字，读完约5分钟

■我们的见习记者谢若琳

几天前，法国马赛高等法院发布的一项命令被曝光。扣押令显示，2016年10月17日，法院发布命令，要求戛纳司法人员在2016年戛纳秋季电视节期间来自中国。明星空中国公司(残星文化传媒的全资子公司)试图

这纯粹是假消息！3月15日，残星的宣传总监陆伟在接受《证券日报》记者采访时表示，第一，当时我们只有两个人去了戛纳，没有展位，也没有被拘留的事；其次，我们将《中国新歌》的模型提交给了国际电视节目模板认证保护协会frapa，并获得了原始的认证号(注册号为frs1994。)。

继《中国之声》之后，《中国新歌》是否是原创作品的问题成了罗生门。

《好声音》的版权归唐昱所有

2012年，残星被荷兰塔帕传媒有限公司(以下简称塔帕)授权创办《中国之声》，在中国大受欢迎，为引入综艺节目打开了大门。它不仅培养了一批著名的歌手，如吴莫愁，关哲和夏天，而且使生产者残星赚了很多钱。

直到2016年1月，双方的合作发生了变化，talpa公司与残星公司的合作终止，版权被授予唐德影视。当时，陆伟在接受《证券日报》采访时表示，残星的《中国之声》不会违背承诺，仍将如期播出。

但是没有成功。2016年2月，塔尔帕公司向香港国际仲裁中心仲裁庭提起仲裁。同时，2016年6月，唐德影视有限公司还提供了1.3亿元的担保资金，并向北京知识产权法院提交了诉前保全申请。随后，北京市知识产权法院作出诉前保全裁定，责令残星及其关联方在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、选海、广告招商和节目制作过程中，立即停止使用含有“中国之声”和“中国之声”字样的节目名称及相关注册商标。

当时，残星的2016中国之声回应称，与talpa签署合同的公司是明星空媒体，而不是残星，属于两个系统。在接受媒体采访时，陆伟表示:我们将向法院提起行政复议，等待复议的最终结果。

然而，2016年7月，浙江卫视发表声明称，“2016中国之声”节目将暂时更名为“中国新歌”，声明为了维护司法权威，浙江卫视的“2016中国之声”节目将暂时更名为“中国新歌”，更名后仍将如期在7月15日播出。同时，标志、竞赛系统和场景的细节也发生了变化。

2017年2月27日，香港仲裁庭对该仲裁案做出最终裁决，在所有重大法律纠纷中，塔尔帕均获得仲裁庭的支持。裁决结果主要包括:talpa与被裁决方签署的许可协议于2016年1月18日终止，但尽管许可协议终止，被裁决方仍受到许可协议中知识产权的限制和约束。被裁决方在2016年1月18日许可协议终止前违反了知识产权的限制和约束，在许可协议终止后继续违反，包括制作公司和广播平台协议。仲裁庭要求被裁决方采取必要的措施或行动，以确保制作公司和广播平台履行许可协议中对知识产权的限制。

这也意味着在这场“好声音”的较量中，残星被彻底击败。

残星否认被法国扣押

当所有人都认为版权竞争的闹剧已经结束时，最近，“中国新歌”被法国扣押的消息不胫而走。

据悉，2016年10月，就在残星制作的《中国新歌》节目在中国播出后，残星将该节目作为原创节目参加了法国戛纳秋季电视节(mipcom)。然而，拥有《中国之声》原始版权的塔尔帕公司发现了这一举动，并向法国马赛高等法院提交了相关侵权证据，该法院对戛纳电影节拥有管辖权。

该命令授权戛纳司法人员在法国戛纳秋季电视节期间检查展位、仓库或任何其他可用于销售明星空中国公司涉嫌侵权节目的场所，并检查该公司的展位文件。司法人员在执行查封令时，可以保留全部复制品，也可以通过摄影、摄影或电子方式代表《中国之声》的全部或部分内容。法院命令要求有关人员与司法官员合作，扣押这些文件并将其提交给司法官员，司法官员有权搜查和复制这些文件。

然而，陆伟否认了这一点，这纯粹是假消息。我们没有设立摊位，也没有没收仓库或场地。根本没有这回事。

北京战略律师事务所律师刘喜宇向《证券日报》表示:中国主流观点对电视节目模式的版权保护持否定态度，节目模式的保护一般是从商标或不正当竞争的角度进行的。例如，更名后的《中国新歌》在标志使用、优美的舞蹈设计和灯光效果等方面与原节目仍无显著差异，或者在履行保密义务方面存在不当行为，可能涉嫌商标侵权和不正当竞争。在世界范围内，商标侵权的起点通常是混淆。如果这会给观众造成混乱，就有侵权的嫌疑。

然而，浙江泽达律师事务所律师乔万利认为，残星将节目更名为《中国新歌》后，不会涉及商标侵权，节目模式的过程、规则和创意不受著作权法保护，现有证据不涉及著作权侵权。

(谢若琳)