共享马扎、衣橱加入“共享大军”：雷人共享的背后是资本轻狂

本篇文章1459字，读完约4分钟

“共享经济”先支付存款后使用存款的方式，让一些人看到了“存款池”的灰色利润点

不管市场的实际需求如何，不管可操作性和合规性如何，“任磊共享”只会来得容易，去得快，最终会留下“一根鸡毛”

共享自行车、共享充电宝、共享雨伞、共享马扎、共享空钥匙、共享衣柜、甚至共享零钱等出现后，加入了“共享大军”,令许多消费者困惑。

投资机构金沙江创业投资有限公司的董事总经理朱啸虎表示，创业项目是叫“共享”还是“分时租赁”并不重要，重要的是用户喜欢用它，单元模式可以赚钱。然而，“共享产品”的热潮吸引了许多人。北京白领张坦言:“合住不是胶囊旅馆。哪个酒店不共享睡眠？”对于自称是“共享图书平台”的“借书人”，网民们在社交网络上“擦亮了眼睛”，写道:“看来图书馆和出租书店这两个词应该从字典里删掉。”

网友的评论反映了雷人“共享产品”的一系列问题。例如，“共享体育仓库”的登记制度存在漏洞。儿童在没有监护人在场的情况下使用跑步机。谁对安全问题负责？“共用衣柜”的本质是租用衣服。谁来保证健康状况？家电行业分析师刘步尘在《分享空钥匙》中评论道:“空要求拆除和重新安装，这肯定会影响产品质量。如果用户不满意怎么办？分时租赁还取决于产品本身是否具有共享性质，不能依赖‘窗口’。”

同时，绝大多数“共享产品”也与相关部门的监管政策相冲突。专注于“分享睡眠”的空睡眠室在开放后不久就被警方调查。原因是用户在进入睡眠中的空房间时不需要注册他们的身份信息，这很容易成为罪犯的藏身之处。此外，睡觉的空房间是封闭的，内部空房间很窄，这使得火灾后很难逃生，从而造成火灾隐患。共享马扎出现在拥挤的区域，占据了大量的公共空房间。

在这种情况下，这些项目背后的创业团队想从“共享产品”中得到什么？一方面，“共享经济”首先支付存款，然后使用存款，这让一些人看到了“存款池”的灰色利润点。以经营共享婴儿代步车的“长笛柠檬车”为例，每辆车的押金为99元，但在电子商务平台上，同一辆车的价格仅为88元，一辆车可以对应多笔押金并赚取租金。分享空曲子也要交3000元押金，但在淘宝上搜索“1.5匹空曲子”时，前三名销售空曲子的平均价格只有271元；

然而，更多的项目更像是眼球的炒作，其可操作性值得怀疑。就共享Mazar而言，虽然它需要扫描代码才能付费使用，但没有密码锁定等限制，所以它是由网民评估的。说:“不要扫描代码，坐在上面，它会弹出来吗？”分享篮球也遇到了尴尬。资深街头篮球爱好者王永刚说:“如果你想打篮球，你必须经常换衣服和鞋子。”在什么情况下，我可以做这些准备，但是我不打篮球。去体育馆？”

在“共享产品”的混乱背后是风险投资的狂热。熊猫资本合伙人梁表示:“早期投资者应该睁大眼睛，关注下一个重大事件。但如今，越来越多的人闭着眼睛进入共享经济，许多投资是基于从众心理，而非商业理性。”

什么样的共享经济项目才能生存？光有噱头显然是不够的。投资机构茶桶资本的合伙人鲁红雨表示，共享经济的产品必须建立在需求的基础上，也就是说，要找到它能解决的问题的替代方案并不容易。

纽约大学斯特恩商学院教授阿鲁？萨丹·拉彻(Sadan Lacher)表示，共享经济产品的建立取决于两个维度:产品的价值(成本)有多大，以及所有者对产品的密集使用程度(使用频率)。产品需要有很大的价值，否则租赁市场的协调成本很高。

恐怕这已经是风险投资机构和消费者不得不做出的一个选择，以保持他们的警惕。不考虑市场的实际需求、可操作性和合规性，分享只会来得容易去得快，留下“鸡毛遍地”。(记者陈静)