魏建平“配偶”蒋薇茜诉讼牵出迅游科技股权代持旧事

本篇文章2828字，读完约7分钟

每一个记者贾每一个编辑张海妮

说到，还有一个名字与此密切相关:蒋，曾被称为的“配偶”。

实际上，姜曾通过成都新兴创业投资有限公司(以下简称创业投资)持有科技(300467，sz)股份。魏建平曾担任亚洲商业风险投资公司的董事兼总经理。直到去年，起诉亚洲商业风险投资公司，代理持股问题才浮出水面。

截至发稿时，《商业日报》记者无法联系到和蒋了解他们目前的关系。

姜维珍是荀攸科技的隐形股东

一场官司恢复了蒋与科技的关系。

去年11月23日，中国判决文件网发布了《关于姜与风险投资公司相关纠纷的一审民事判决书》(以下简称判决书)。这是成都高新区人民法院去年6月做出的民事判决。

判决显示，2016年3月底，姜、因与创业投资有限公司发生股权纠纷，向本院提起诉讼，申请受理。

原于2010年4月和2011年2月，姜分别以银行转账方式向亚洲商业风险投资有限公司支付投资款240万元和125万元，并签署《委托投资协议》。2012年5月，双方签署《委托投资协议》确认此事，并同意双方出资成为荀攸科技的股东。

判决书还提到，“为方便投资者行使权利”，江钱伟的出资以亚洲商业风险投资的名义登记，股东权益由实际投资者江钱伟享有。在科技的股份制改造和上市后资本公积转为股本后，实际持有约250.17万股。

在此诉讼中，创业投资有限公司对姜的主张没有异议。最后，本院裁定，双方委托投资协议合法有效，蒋持有创业投资有限公司持有的科技股份250.17万股。

《国家商报》记者注意到，荀攸科技是2011年股份制改革后成立的，a股是2015年上市的。根据荀攸科技招股说明书，荀攸科技股份有限公司发起人为33名自然人股东和4名机构股东，其中尚雅创业投资持有199.5万股，占6.72%。上市后，经过10到30次的高转股，尚雅风险投资所持股份数达到798万股。换句话说，近三分之一的股份是代表蒋持有的。

接下来的问题是:蒋还是亚洲商业风险投资公司总经理的配偶吗？如果是这样的话，蒋为什么要通过诉讼解决她在亚洲创业投资公司的股权问题？恐怕这件事背后的故事外界很难知道。

荀攸科技:亚洲业务部的金融投资没有意识到这一代人

作为荀攸科技股份制改革的创始股东之一，尚雅风险投资公司在去年股票解禁后迅速宣布了减持计划。

去年5月29日，荀攸科技披露，尚雅风险投资公司打算减持公司股份。截至公告日，尚雅创业投资持有公司798万股股份，占公司总股本的4.81%。这些股票被解除限制出售，并于当年5月30日上市流通。亚洲商业风险投资称这是“商业发展的需要”。

值得注意的是，当创投宣布减持时，正是其与蒋的诉讼正在进行的时候。

亚洲商业风险投资何时减持的？根据荀攸科技2016年半年度报告，亚洲商业风险投资于期末持有公司360万股股份。去年的第三季度报告显示，亚洲商业风险投资已经从公司的前十名股东中消失。当时，荀攸科技的第十大股东持有约230万股股票。可以看出，亚洲风险投资在去年第二季度和第三季度减持了股份。

江对的投资非常成功。荀攸科技上市后遭受重创:上市首日最高价上涨后，19个“一”字形日涨停板不断被拉出，10-30的超高涨停也随之启动，股价一度高达120元以上(复牌前)。从2016年6月15日至2016年9月30日，科技的平均股价为58.23元/股，而姜的持股成本在转换后仅为1.46元/股左右。假设姜持有的股份在2016年第三季度末已经减持，按照该期间的平均股价计算，该投资收益约为40倍。

对于蒋代表他持有科技股份的问题，他应该怎么看？记者注意到，中国证监会颁布的《首次公开发行股票并上市管理办法》规定:“发行人股权清晰，控股股东及控股股东和实际控制人控制的股东持有的发行人股份不存在重大权属争议。”

广东德纳(成都)律师事务所主任小李告诉《商业日报》，持有新股是非法的。“在企业的ipo过程中，代理显然是不允许的。如果法院的有效判决确定确实存在持股情况，则应予以恢复。”何晓丽表示，如果上市公司和股东不按要求披露和修改持股情况，即使公司顺利上市，也将在未来留下隐患。

荀攸科技公司秘书长李亢告诉《国家商报》，亚洲商业风险投资最初是一项金融投资，其他几家投资公司同时进入该公司的股东。李亢表示，该公司完全不知道自己持有该公司的股份。

姜维珍曾经潜伏在牙华和海润

事实上，作为一家上市公司的股东，蒋在公共信息中出现的频率并不比低。

根据亚华集团(002497，sz)上市时的招股说明书，江的住所在上海市长宁区，详细地址与披露的相同。在振信科技(深圳，300101，前身为国腾电子)2011年的股份变动记录中，姜作为股权变动的始作俑者，曾增减振信科技5000股。换股人的相关董事姓名为魏建平，关系为“配偶”。

在此次荀攸科技收购狮吼的交易中，上海融喜创业投资管理有限公司(以下简称融喜投资)也是狮吼的股东之一，并于2016年4月以增资的形式投资入股。

蒋是荣熙投资的创始人之一。据科技介绍，融喜投资成立时，姜持有40%的股权，是融喜投资的最大股东。2011年，姜将全部40%的股份转让给，但在2012年1月又转回，再次持有40%的股份，并于2012年2月转让给...经过几次反复折腾，终于不再出现在荣熙投资的股东名单上。

至于荀攸科技的重组计划，据说魏建平和荣熙投资之间存在“产权关系”。根据最新公告，在8月份荣熙投资股权变动后，魏建平持有16.59%的股份。

姜还投资了亚华集团、海润光伏等。，而且潜伏的时间相当准确。

2009年，亚华股份有限公司进行了股份制改革，改革后的亚华集团终于在2010年10月上市。2008年12月，亚华股份有限公司引入新股东，将6名员工持有的7.38%的股份以1200万元的转让价格转让给3名自然人，即吴申、蒋、何良新。当时转让的原因是部分股东不能按时足额支付委托持股的转让款，导致资金缺口。江为自由投资者，持有亚华集团265.6万股股份，占发行前股本的2.21%。投资资金的来源是360万元的股票投资收益。

后来，亚华集团的发行价是30.5元/股。即使只按发行价计算，的投资收益也达到了江的22倍。不过，由于姜的持股比例不足以满足披露要求，目前尚不清楚姜何时以及将拿出多少资金。

江在海润光伏的持股与科技的持股相似。

根据《国家商报》记者2015年1月发现的民事判决，原告蒋因与被告上海创业投资有限公司发生股东资格纠纷，提起诉讼。2009年，蒋想投资海润光伏，但无法成事，于是与上海签订了委托持股协议。姜出资1479.8万元，后者持有海润光伏1033.2万股。股份被吸收合并后，股份数量变更为648.6万股。2011年12月，海润光伏上市。2014年12月22日，限售股解禁，海润光伏当日收盘价为45.26元/股(复牌后)。按照这个价格，的投资收益接近江的20倍。

值得注意的是，融喜投资持有上海的股权，融喜投资实际控制人费自2014年起担任上海的董事总经理。