【要闻】中国十将军谈钓鱼岛：要对日本做好军事准备

本篇文章2112字，读完约5分钟

在狭窄的道路上与勇者胜、智者胜相遇

罗援(中国战术文化促进会常务副会长兼秘书长、少将):钓鱼岛之争不仅关系到中国民族的感情，也关系到中国核心战术的利益，更重要的是维护第二次世界大战胜利的果实。 近年来，日本战术加快调整，从专守防御战术转变为动态威胁战术，防御重点从北侧转移到西南侧，第一应对中国。 日本必须把自卫队提升为自卫队，把防卫厅提升为防卫省，严重违反第二次世界大战后的限制，安静地迅速发展大型攻击性武器装备。 在社会层面，日本的民族感情也在加速右转。

现在中日双方在钓鱼岛在狭窄的路上相遇了。 路遇勇者胜，智者胜。 现在用武力处理的时机还不成熟。 钓鱼岛问题的核心是对其实施实际的主权管辖。 夺回来是不可能的。 现在我们振作起来，自愿动手。 进入国际社会将日美诉诸国际法庭，在琉球问题上与美日进行游戏。 也需要准备，必要时把钓鱼岛作为演习区，导弹试射区。 其次，等到战术力量充分积累，最终夺取岛屿。

彭光谦(中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、少将):在最近的日本社会，第二次世界大战中日本军国主义扩张战争的惨败在日本右翼势力心中留下的耻辱感这四种感觉极高。 长期被美国占领和支配的压抑感经济长期停滞的不安感中国迅速崛起带来的丧失感。 因此，日本为了找到一个发泄口，对中国进行了一系列的挑衅行为，我们听不到。 现在全国13亿人要团结一心，拿出决心、意志、能力，实施坚决平等的反击。 反击日本右翼势力的反攻，不是中国孤立的，我们必须团结全世界反法西斯战争的正义力量，痛击日本对国际正义的挑战。

杨运忠(济南军区教授、文职将军):在现在的特定时期，中日钓鱼岛争端爆发是有客观必然性的。 从日本自身的原因来看，一是日本国力的长期衰退极大地助长了极端的右翼势力。 由于日本在应对去年的“311”大地震中表现出“无力、无力、无力”，所以日本的运行机制存在很大的问题。 二是日本的政治生态和国民感情扭曲，集中表现为“帝国狂乱”、“石原狂热”。 对于中日力量给关系带来利益的长期变化，日本表示不满。 这种政治生态和国民心理的决定，如果日本不对外寻找树桩，就无法凝聚民心，巩固政权。 现在日本偏离了战后确立的和平快速发展的轨道。 从国际大背景来看，美国战术重心向东偏移，为日本提供支撑。 只要这种状况不改变，中日钓鱼岛之争就无法平息，日益升级和恶化的可能性很高。

加强东海执法，争实际控制

乔良(空军指挥学院教授，少将):必须看到钓鱼岛问题的背后是中美游戏。 美国在中国周边惹了麻烦，无暇顾及中国，试图失去战术机的遭遇期。 中国接受并全力与日本、菲律宾等国家交往，就会失去经济迅速发展和民族复兴的巨大目标。 谁重，心里需要数。 领土问题当然重要，但一旦发生领土争端，当场处理不是最好的时机。 面对中华民族千年复兴的大战术、大问题，钓鱼岛和黄岩岛是战略级问题。 我们不能让战略问题影响我们的大战术问题。 现在中国该怎么办？ 有必要一边看着只靠外交抗议不起作用，一边衡量现在的战争是否是主要的选择吗？ 两个都必须当选的话，就要向其他方向考虑。 我们可以把钓鱼岛归属地方政府，然后用打招牌的方法把那个岛卖给中国房地产开发商。 用这样的方法宣布我的主权是有道理的。 处理国际问题要冷静，多动脑筋。 强硬不是说冷静也没关系，而是越冷静的强硬越有力量。

张召忠(国防大学教授、少将):南海纷争中的三个经验，可供钓鱼岛参考。 第一是外交调停，阐述中方的大致角度，我们已经这么做了。 第二国家要执法，应该在东海这方面加强。 我们巡逻执法的行动不顺利，第一存在三个法律上的死角:日本实际上控制了钓鱼岛，我们没能进去。 日本在钓鱼岛周围画了12海里的领海，我们不敢进去。 日本拉中间线，我们也不敢突破。 海军和海监是国家的武装力量和执法力量，应该严格按照国家法律进行。 我国法律规定，在对方违法遭遇的情况下，我们可以根据1992年《中华人民共和国领海及邻接区法》采取拦截、临检、扣押、司法程序审判等措施。 这些法律都是根据国际法标准制定的，为什么不执行呢？ 我们这次公布了钓鱼岛及其附属岛的领海基线，表明这是我们的主权范围。 领海基线以外的12海里是我们的排他性主权。 登上岛就会被抓住，船一进去就会击沉。 国家确定主权范围后，执法机关必须执法，维护法律的尊严。 否则，人们会嘲笑你。 这是红线，法律底线，主权线，尊严线，战争线。 我们要学习法律用法，依法治海。

王海运(中国中俄关系史研究会副会长、少将):中日钓鱼岛主权争端要找出发生的根源，从战术上高度策划“治本之策”，不仅要处理岛屿争端问题，还要从根本上消除东北亚的“乱源”。 我提议以明年开罗宣言签署70周年为契机，开始一场彻底清算日本一百多年，特别是第二次世界大战期间侵略犯罪的“战术战斗”。 清算日本的侵略犯罪是和平手段中价格最低、风险最小的选择，在道义上占有高价，操作方便。 采取经济手段双方失败，采取手段困难，破坏整个中国的和平环境。 只有通过清算，才能恢复历史的公正，抑制日本的翻译风格。 只有抓住历史问题，重新推进当时美苏惩罚日本的安排，才能从根本上处理岛屿争端问题。