勤上股份第三次信披违规被罚 律师认为投资者可索赔

本篇文章1743字，读完约4分钟

每个记者刘玲，每个编辑过的文章，

秦商股份有限公司(002638，诊断)(002638，深圳)于2018年1月15日晚宣布，由于公司未按规定及时披露信息，且存在虚假记录，故提前收到中国证监会的“行政处罚及市场禁入通知”。中国证监会责令公司改正，对公司及相关责任人给予警告，并处以相应罚款；与此同时，该公司的实际控制人李绪良被终身禁止进入证券市场，胡璇被禁止进入证券市场五年。

这是秦商股份有限公司首次受到中国证监会的行政处罚。据了解，2013年5月3日，秦商股份(当时为秦商光电，以下统称为秦商股份)收到了中国证监会的《调查通知书》，并于次年5月12日收到了广东证监局的《调查通知书》。行政处罚决定；2014年12月1日，秦尚再次收到中国证监会的《调查通知书》，2015年3月17日收到广东证监局的《行政处罚决定书》。

李绪良进入了终身市场

秦尚股份的行政处罚源于收购成都第七实验中学(以下简称成都第七中学)。根据2016年1月15日的公告，2016年9月30日，秦商有限公司与成都高达投资发展有限公司(以下简称成都高达)签署了《成都市第七中学收购投资意向书》，双方就成都市第七中学的初步估价、交易方式、履约承诺、履约补偿及有效期达成初步意向。

根据《证券法》等法规，秦商光电应及时披露此事，但上市公司仅在近半年后，即2017年3月11日才披露上述事项。

此外，秦尚披露的信息中还存在虚假记载。具体来说，秦尚在2017年4月22日宣布收购成都七中时，表示双方在2017年2月17日签署了《收购投资意向书》。但是，实际签署日期是2016年9月30日，这两个“意向书”的内容是一致的。

2017年9月8日，中国证监会开始介入，并对秦尚股份及其实际控制人李绪良进行了调查。

根据《行政处罚和市场禁入事先通知》，中国证监会责令秦尚股份改正，给予警告，并处以60万元罚款；、胡、分别被警告并罚款60万元、30万元和10万元。此外，李绪良被终身禁止进入证券市场，胡璇被禁止进入证券市场五年。上述行政处罚是否对公司有影响，记者致电秦尚股份，但其工作人员表示不知道相关情况。

已经被调查过很多次了

从公告披露的信息可以看出，这是秦尚股份首次受到中国证监会的行政处罚。

据《中国商报》记者报道，2013年5月3日，秦商公司因涉嫌违反信息披露法律法规，收到中国证监会的《调查通知书》。2014年5月12日，广东证监局发布《行政处罚决定书》，对秦尚股份的三大违规行为进行了细化:关联关系和关联交易未依法披露，2009年第二大国内客户未依法披露。澄清声明否认与尚品光电有关联。

对上述违法违规行为，中国证监会责令其改正，给予警告，并处以40万元罚款；李绪良被警告并罚款20万元。许多其他人也被警告和罚款。

半年多以后，秦商股票再次引起了证监会的关注。2014年12月1日，中国证监会再次向秦商股份有限公司发出《调查通知书》，但被调查的原因仍是“涉嫌信息披露违法违规”。

2015年3月17日，广东证监局发布《行政处罚决定书》，指出2013年和2014年，秦商股份有限公司及其最大股东东莞秦商集团有限公司(以下简称“秦商集团”)发生非经营性资本交易，未履行该事项的信息披露义务。责令改正，给予警告，并处50万元罚款。李绪良被警告并罚款30万元。此外，许多人被警告和罚款，包括胡璇。

律师:这些投资者可以要求赔偿

如今，秦尚再次受到行政处罚，成为因虚假陈述而被处罚三次的上市公司。2017年9月8日，当秦尚被调查时，其股票仍处于停牌状态。然而，在11月15日复牌后，秦商股份有限公司的股价连续下跌了三个字。秦尚股份会补偿投资者的损失吗？记者将上述问题发送给秦商有限公司，但截至发稿时未予回复。

广东奔奔律师事务所主任刘国华告诉记者，根据《证券法》和最高人民法院对虚假陈述的司法解释，权益受损的投资者可以向虚假陈述上市公司索赔。刘国华认为，在此期间购买秦尚股票的投资者拥有次级权利:

2016年9月30日至2017年3月11日购买秦尚股份，2017年3月11日后出售或持有股份的受损投资者；

从2017年4月22日至2017年9月8日购买秦尚股份，并在2017年9月8日之后出售或持有股份的受损投资者。

编辑朱昱