为控股上市公司损害其他股东权益 罗顿发展实控人李维遭起诉

本篇文章1221字，读完约3分钟

每一位记者向每一位编辑张海妮

劳顿发展公司(600209，诊断股票)(600209，sh)的诉讼公告揭示了五年前大股东减持的老一套。

2018年1月17日晚，劳顿发展宣布，建能地产和劳顿电子因损害股东利益提起诉讼，指出自2012年5月2日起，劳顿发展了原黄金海岸集团最大股东李伟。违反公司章程和法律规定，虚构减持黄金海岸集团在上市公司的股份；同时，李伟控股罗恒机电有限公司，增加其在上市公司的持股，成为上市公司的第一大股东。

劳顿发展公司在公告中称，由于该案尚未审理，因此无法判断对公司的影响。然而，在重组之时，许多投资者担心这一争议是否会带来负面影响。

控股上市公司的虚拟减持？

数据显示，1999年3月劳顿发展成立时，黄金海岸集团投资7008万元，持有44.59%的股份，是上市公司的最大股东。建能房地产和劳顿电子是黄金海岸集团的股东，分别持有40%和20%的股份。

根据劳顿发展披露的公告，建能地产和劳顿电子指出:自2012年5月2日起，金海岸集团和李伟违反公司章程和法律规定，虚构召开股东大会，公司其他股东未表决，并形成股东大会决议，决定减持金海岸集团在上市公司的股份。直到2013年7月，黄金海岸集团不再持有上市公司的股份。

同时，建能地产和劳顿电子也表示，李伟利用其作为黄金海岸集团上市公司法定代表人和罗恒机电实际控制人的身份，一方面通过减持黄金海岸集团在上市公司的股权；另一方面，控制罗恒机电增加其在上市公司的股份。截至2012年12月5日，罗恒机电有限公司增持上市公司股份8780万股，占总股本的20%，成为上市公司的第一大股东，实现了对上市公司的实际控股，损害了建能地产和罗敦电子的合法权益。

因此，建能房地产与劳顿电子提起诉讼，请求做出法律判决，确认黄金海岸集团减少上市公司劳顿发展的虚假决议无效，同时返还相关股份。

截至公告之日，海南省高级人民法院已立案受理，尚未开庭审理。

诉讼对重组有什么影响？

劳顿发展主要从事酒店经营管理业务和装饰工程业务。近年来，其经营业绩每况愈下，并多次被授予" st "和" *st "。

数据显示，2014年至2016年，劳顿发展上市公司扣除股东应占非净利润分别为730万元、-2460万元和-6188万元。2017年前三季度，劳顿发展的营业收入为7540万元，归属于上市公司股东的净利润为-2323万元，扣除归属于上市公司股东的非净利润为-2307万元。

主营业务低迷的劳顿发展，希望通过延伸并购形成公司新的利润增长点，并开始第二次收购深圳一口易供应链。然而，劳顿对M&A的拓展可以说是曲折的。此前收购深圳易趣供应链失败后，重组草案再次发布，上市公司被卷入诉讼案件。

经济学家宋清辉对《国家商报》表示，这起诉讼在一定程度上意味着大股东的股权存在不确定性，这可能会影响上市公司的重组。

1月18日，《国家商报》记者发函采访了劳顿发展公司秘书长林丽娟。截至发稿时，还没有回复。

编辑朱昱