本篇文章1526字,读完约4分钟
据美国媒体报道,自今年3月以来,53岁的杭州肿瘤医院院长兼肿瘤学家吴士深一直试图用一种有前途的新基因编辑工具crispr-cas9来治疗癌症患者。自2012年媒体报道该工具可用于编辑dna以来,这项由美国科学家设计的工具吸引了全世界的关注。
根据1月23日《华尔街日报》网站上的一篇报道,吴士秀医院的团队从食道癌患者身上采集了血液,并通过高铁将其送往实验室。实验室使用crispr-cas9删除了一个干扰免疫系统抗癌能力的基因,从而提高了抗病细胞,然后将这些细胞注射回患者体内,希望重新编程的dna能够消除癌症。相比之下,中国以外的第一个克里斯普人体试验还没有开始。宾夕法尼亚大学花了近两年时间来满足联邦机构和其他部门的要求,包括各种安全检查,以最大限度地降低患者的风险。
根据这份报告,中国无疑是第一个在人体试验中使用crispr的国家,中国的9项试验已经被记录在美国国家医学检查中心图书馆的数据库中。《华尔街日报》发现,至少有两项医院试验,至少有86名中国患者接受了基因编辑,这也符合中国的产业政策。中国正在努力将一些国内产业推向国际舞台,基因编辑已被纳入中国2016年制定的五年计划目标。在这一呼吁之后,出现了许多克里斯普实验。
宾夕法尼亚大学克里斯普研究小组的首席科学家卡尔·琼(Carl june)表示,在应用克里斯普和其他西方国家开创的医疗技术方面,中国可能会超过美国。他说,美国处于危险的境地,可能会失去在生物医学领域的领先地位。他认为,中国和美国之间存在监管不对称,但克里斯普科学非常前沿,很难在快速进步和确保患者安全之间找到理想的平衡。
在欧洲,这样的实验还没有开始。克里斯普治疗公司去年12月宣布,它已经向欧洲监管机构提交了开始临床试验的申请。这位发言人说,监管机构正在评估申请,公司计划今年开始临床试验。
据报道,与其他基因编辑方法相比,crispr-cas9技术更容易使用,成本更低。实验室数据显示,这项技术可以纠正一些导致不治之症的小错误,但重写基因会遇到各种科学和伦理问题。首先,克里斯普可能会给人类带来意想不到的、不可逆转的变化,这可能需要很多年才能实现。
吴士秀也同意这项技术可能有风险,并认为crispr是一把双刃剑。他说,其他人看到了潜在的不良后果,而他们看到了潜在的疗效。他说速度是关键,他的病人濒临死亡。如果你不努力,你永远不会知道答案。
根据这份报告,起初,美国似乎领先。2016年,宾夕法尼亚大学资助的crispr试验成为该领域进入公众视野的首批试验之一,其目标是多发性骨髓瘤、肉瘤和黑色素瘤患者。2016年晚些时候,一些媒体报道称,一家中国医院已经开始了世界上首个克里斯普试验,而宾夕法尼亚大学的朱恩博士正在经历一个更加严格的过程。
琼说,宾夕法尼亚大学的研究将测试克里斯普是否安全,而不是它是否能治愈病人。吴士秀说,他认为挽救病人的生命是最重要的,他的临终病人需要紧急治疗。他最初在三名患者身上测试克里斯普,现在他已经修改了10多名患者的基因。他说他计划对肺癌和胰腺癌患者进行更多的测试。
根据这份报告,在中国,不是所有的crispr测试都能轻易通过。刘波是似乎是世界上第一个克里斯普人体试验的首席研究员,他说他所在医院的伦理委员会花了几个月的时间评估并要求他在批准试验前提交补充材料。预计在接下来的18个月里,更多的美国crispr测试将会启动,由crispr相关科学家创建的上市公司将在这些测试中处于领先地位。
芝加哥大学神学院院长、该委员会的生物伦理学家劳里·佐洛斯说,她希望各国能够制定更为明确的国际标准,分享测试结果和伦理准则。她说,科学证明意味着什么,保护一个人意味着什么,需要集体讨论。
标题:美媒称中国基因编辑技术发展令美望尘莫及
地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/3904.html