制造业回流 是“美国优先”还是政治勒索?

本篇文章1147字，读完约3分钟

美国当选总统特朗普似乎又赢得了一次公开胜利:迫于压力，美国福特汽车公司(Ford Motor Company日表示，将取消在墨西哥投资16亿美元建厂的计划，并投资7亿美元在密歇根州建厂，预计将增加700个就业岗位。

然而，这是美国蓝领工人赢得的资本回报，还是行政反馈的寻租行为？

总统层面的政治讹诈

美国前财政部长劳伦斯劳伦斯·劳伦斯·萨默斯对这一举动不予理会，他说:“特朗普正在对企业进行总统勒索，以获取正式的政治利益。”由于产品价格上涨，企业将失去竞争力，最终的伤害可能是美国的就业。

萨默斯还指出，特朗普旨在减少投资外流的税收政策不会在提振美国经济方面发挥重大作用，“这只是一种错觉，认为资本回报率可以大幅增加资本投资。”

在解释投资密歇根工厂的决定时，福特指出，该决定受到特朗普减税和其他政策的影响，但福特自己并没有就上述决定与共和党进行谈判。

特朗普在竞选活动前多次批评福特，并表示如果福特在选举后在墨西哥开设新工厂，将对进口福特汽车征收高额关税。

在这样的政治前景下，确实有像福特这样的公司，它们已经放弃了原先计划在美国的工作。然而，美国主流经济圈并不认为这种制造业的回归会对美国经济有利。

诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨在最近的一篇文章中指出，特朗普将高薪制造业工作带回美国的想法几乎不可能实现。中国和印度已经融入全球经济，随着快速的技术创新，全球制造业的工作岗位数量正在减少。“这意味着特朗普无法将许多高薪制造业工作带回美国。他可以通过制造业带回一些工作，但数量不会太多。即使他能带回一些工作，也是低薪工作，而不是20世纪50年代的高薪工作。”。

经济政策比“巫术经济学”更荒谬

早些时候，斯蒂格利茨指出，特朗普还承诺高基础设施、国防军备、大幅减税和大幅削减赤字。如此大剂量的处方曾被称为“巫术经济学”。

事实上，这样的经济计划来自特朗普的竞选纲领。这份32页的计划是由美国候任商务部长威尔伯罗斯和候任白宫国家贸易委员会主席彼得纳瓦罗共同撰写的。逻辑很简单:核心是改革美国的贸易结构和贸易政策，这不仅会使美国实现政府收支平衡，还会大大增加美国的就业，并使美国的国内生产总值增长率回到3.5%。

根据特朗普团队的计算，仅贸易政策改革就可以增加1.74万亿美元(约12万亿元人民币)的税收收入，并对冲美国政府的大部分预算赤字(约2.6万亿美元，约18万亿元人民币)。同时，贸易政策的调整可以大大减少美国的贸易逆差。

萨默斯全力抨击这一经济计划，称其荒谬性已经超越了“巫术经济学”，相当于经济学中的“创造论”，就像科学界中仍不相信气候变化的科学家的理论一样。

萨默斯还指出，这一经济政策计划的荒谬性背离了任何主流经济原则，没有任何其他政府在其政治生涯中接受过这一经济理论。