新水源景IPO被否 海通证券保荐短板今年三度漏水

本篇文章1499字，读完约4分钟

中国经济网3月30日电(记者马鑫)28日，创业板董事会公布了2017年第24次和第25次会议的审计结果。共有八家企业首次获得批准，一家企业失败。公告称，海通证券赞助的北京新水源科技有限公司未能通过，海通证券赞助的短板再次暴露于市场。

据中国经济网记者报道，2017年1月24日，在猴年的最后一次审计委员会会议上，创业板的审计委员会宣布了2017年第9次会议的审计结果。海通证券发起的浙江永泰龙电子有限公司的初始申请未获批准，其他三家企业的初始申请获得批准。

海通证券除了频繁拒绝保荐人外，还涉嫌违规保荐项目。2017年1月20日，中国证监会首次公布首次公开发行企业现场检查结果，发现预披露企业上海集美文化传媒有限公司存在销售收入确认与实际情况不一致、财务人员兼职关联方财务工作、关联方关系未披露部分、销售佣金实际情况与披露信息不一致等问题。

最初申请被驳回的北京新水源科技有限公司于2016年1月8日提交了招股说明书的第一版，并于2017年3月20日提交了最新版本。2017年3月28日，创业板审计委员会2017年第25次会议的审计结果显示，北京新水源科技有限公司(首发)失败，审计委员会提出的主要问题如下:

1.招股说明书披露，发行人2016年的收入为人民币141，172，600元。截至2016年12月31日，发行人固定资产原值为272.9万元，其中机械设备43.78万元，办公设备145.82万元。发行人募集的项目为新一代农业用水智能管理系统升级项目，总投资1.98373亿元，其中建设工程投资3700万元，设备购置1775万元，实施投资5230万元(其中专家咨询合作400万元，技术培训250万元)，办公费用5000万元。项目投产后，年营业收入增加1.26亿元，年净利润增加4989.9万元请询问发行人代表:(1)说明募集资金实施前后固定资产中机器设备与收入的比例关系；(2)进一步说明计算募集资金时销售费用和管理费用占收入比例的计算依据；(三)专家咨询合作费、技术培训费、办公费用和市场开发费会计原则补充说明；(4)结合净利润减少和应收账款增加的现状，说明上述计算的依据和实现的可能性。请保荐代表人:(1)说明募集资金实施前后项目实施模式是否有变化；(2)对上述信息披露是否真实、准确、完整出具验证意见。

2.申请材料显示发行人固定资产较少，招股说明书披露发行人产品包括卡式无线音频侦听流量计、抄表终端、ic卡控制恒压智能终端等。请要求发行人代表说明发行人的固定资产是否足以生产上述产品。请向保荐代表人说明上述招股说明书信息披露是否真实准确。

3.根据申请材料，发行人已承包了《怀柔区2016年农业灌溉井智能计量建设项目》(含土建工程)，并签订了相关合同(合同号:hrsw-sg16009)。请保荐代表人结合前述合同说明:(1)发行人是否具备相关工程资质；(二)招股说明书是否充分披露了项目承包的业务类型；(三)发行人是否根据合同与被聘用的农民工订立了劳动合同，相关信息是否已充分披露，招股说明书中相关信息的披露是否真实准确；(四)发行人是否外包项目，相关信息是否已充分披露，招股说明书中相关信息披露是否真实准确。

4.请发行人代表说明:(1)签署本合同时，一次性实施验收项目和分部实施验收项目是否已达成一致。如果有协议，请要求发行人代表解释协议和说明；(2)一次性实施验收项目和分部实施分部验收项目的收入确认的内外依据有什么区别？(3)一次性验收项目与分部验收项目的应收账款回收是否有差异。请保荐代表人解释验证过程和结论。

中国经济网记者就此事致电海通证券秘书长办公室，但无人接听。