媒体：对“特停”自查公司 监管部门复查非常重要

本篇文章683字，读完约2分钟

9月8日，《证券日报》头版发表评论称，多数特殊停牌公司在自查阶段没有实质性结论，宣布复牌只是一种形式。鉴于这种情况，监管当局及时干预是非常重要的，因为事实上，股价的异常波动不仅反映了市场情绪，也反映了公司管理层或信息披露所揭示的微妙变化，这可能成为影响股价的原因。虽然公司的自我检查没有问题，但监管机构的审查也非常重要。

相关阅读:

最近，新股中科信息(300678，诊断股)被停牌两次。8月24日，深交所中午宣布，中科信息因近期股价大幅上涨申请停牌验证，并于8月24日下午停牌。31日晚，中科信息宣布公司相关自查工作已经完成，没有应披露但未披露的信息。该公司股票于2017年9月1日恢复交易。复牌当天，中科信息被每日10，000手的涨停封杀，趋势依然强劲。

9月5日晚，中科信息再次发布暂停验证公告。该公司股票于9月6日上午停牌，并在该公司披露核查结果后复牌。中科信息第二次自查报告将如何披露？

此前，证券时报点名中科信息，其中指出:在某种意义上，暂停验证制度只能被视为生态措施的初始阶段，以纠正a股。一方面，a股目前缺乏有效的/0/机制；另一方面，在a股市场上，一哄而起的炒作模式远未结束。在现阶段，暂停验证系统仍然可以抑制二级市场的投机，从而起到减少恶魔的作用。对于a股市场部分股票的过度投机，部分基金的非理性投机也能起到抑制作用。但是，在完善制度的过程中，通过构建自我检查和资本调查制度，可能更有利于保障市场的长期稳定健康发展。然而，这种信息检查不能单靠上市公司来完成，需要监管、经纪等力量的介入。

《证券时报》称“中科信息:停牌验证需要自查和资本调查”