【要闻】朝鲜在历史上拖累中国？前中朝边防主官驳斥

本篇文章1593字，读完约4分钟

最近，朝鲜半岛在历史上有“拖中国”的看法。 对此，我认为历史上朝鲜半岛不能拖中国。 相反，朝鲜半岛的重要战术位置决定了中国必须认识历史才能确立正确的战术思维。

周王朝时，周武王把商王朝的遗臣箕子封在朝鲜半岛。 公元前109年，卫氏朝鲜试图摆脱汉王朝的统治而独立，结果被汉武帝灭亡。 这个时期，朝鲜半岛对中国来说，不能说是“牵引”、“威胁”。

公元前37年，中国东北地区丈夫馀王国王子朱蒙建立了毕业本夫妇馀国(高句丽王国)。 即使高句丽王国崛起，其历代国王几乎都臣服于中原王朝的册封和纳贡，西汉末年王莽篡位后，必须动员高句丽大军进攻匈奴。 当时朝鲜半岛南部经过合并，建立了新罗王国和百济王国。 迄今为止，朝鲜半岛被倭国(日本)垂涎，当时利用中国的大分裂期，仅12年间倭国连续3次入侵朝鲜半岛占领中国大陆，结果被高句丽打败。 在那之后的200多年里倭国没有发动对朝鲜半岛的战争。 这段历史充分证明朝鲜半岛在东北亚的战术位置对中国非常重要。
隋唐时代，高句丽成为隋朝统一中国的最大障碍。 炙帝即位后，对高句丽连续3年进行征伐，但都因大喜和战略而失败，之后4年隋王朝被风雨捉弄死亡。 有说法认为隋朝是由于朝鲜的牵引而死亡的，隋朝灭亡的原因很多，与隋炀帝征讨高句丽有一定的关系，但这不是隋朝灭亡的第一原因。

唐太宗李世民继承王位后，高句丽国不仅不服从唐王朝，还阻止东亚其他国家向唐王朝朝贡。 对此，公元645年，唐王朝兵把高句丽的重地辽东分成四路夹击。 在这次战争中唐王朝收复辽东城，高句丽举国震惊，辽东其他几座城堡未经战斗就投降了。 公元663年6月，百济王国的残党与日本勾结进攻新罗国，驻扎在百济的唐军与新罗联合击退了日军。 之后日军再次从海上派遣几艘战舰占领朝鲜半岛南部，唐大将刘仁轨和新罗王国再次击退了日军。 这是中国历史上第一次中央王朝援助朝鲜半岛打败日本侵略者。

这个历史不能和朝鲜半岛对中国有什么样的“威胁”以及“牵引”相提并论。 唐王朝一方面对东北实施统一战争，另一方面援助新罗国打击日本入侵朝鲜半岛，再次证明朝鲜半岛在东北亚的战术位置很重要。

宋元时，朝鲜半岛建立了高丽王国。 王氏高丽政权认为宋王朝是天朝大国，不仅朝贡，还派留学生去宋朝学习，作为节属国安于现状。 宋王朝灭亡后，原帝国直接管辖朝鲜半岛作为特别行政区。

明开国皇帝朱元璋规定高丽王国将国号改为“朝鲜王国”，将李成桂封为朝鲜国王，确定了李氏朝鲜的节属国地位。 1592年，日本丰臣秀吉率领军队占领了朝鲜半岛。 明大将李如松率领大军渡过鸭绿江，将日军击退到釜山沿岸地区。 1597年，日本又召集了10万多名水陆大军与明朝和李氏朝鲜联军决战，结果被朝鲜半岛击败退出。 这是中国历史上第二次中央王朝援助朝鲜半岛打破日本的入侵。 如果这次战争是“拖拉”的中国，这个“拖拉”也是值得的。 试想，如果日本此时停在朝鲜半岛，明代日本将改变东北亚的结构，中国将更快遭受更大的损失。

清王朝统一中国后，把李氏朝鲜政权纳入了隶属国。 1840年，西方列强开始分割中国，清朝开始衰退，失去了保护朝鲜的能力。 之后，美日等势力开始渗透到朝鲜半岛。 1882年，李氏朝鲜发生了“壬午兵变”。 日本迅速向汉城派遣兵，在这次政变中与清王朝签订了条约，清廷和日本争夺东北亚战术的好处而失去了主动权。 在随后的中日甲午海战中，清廷失去了对朝鲜半岛的战术控制，等于打开了中国东北的入口。 事实上，日本在东北开始擅自渗透，之后从东北和海上对中原大地实施了全面的侵略战争。 也就是说朝鲜半岛不是“拖累”中国，而是清廷战术获胜的支点。

现代朝鲜半岛仍然是大国在东北亚的游戏战术要地。 在1950年爆发的朝鲜战争中，美军的战火在鸭绿江边燃烧，形成了东西世界的对立。 毛泽东从历史和现实的考虑中导出了“唇亡齿寒”的正确历史观，迫于当时的形势才决定抗美援朝。