索赔胜算大吗?该给多少律师费?

本篇文章1118字，读完约3分钟

让我们更详细地谈谈权利保护:

在普通人眼里，“诉讼”一词极其沉重，意味着高昂的律师费、漫长的诉讼时间和不可预知的诉讼结果。与法院和律师打交道往往耗时、费力且成本高昂，而且没有赢家。不过，师姐告诉投资者，股市赔偿案件不同于普通民事案件。其中一些案件类似于“集体诉讼”的性质，对权利保护的起诉不再遥不可及，所需的时间和经济成本也非常低。

你为什么这么说？在我分析完这类案例的五个特征后，你就会明白了。

首先，投资者不必自己去法院。这种民事案件不需要股东亲自出庭。只要相关代理机构与代理人达成一致，代理人就可以被委托出庭应诉，这样就不必担心漫长的应诉路程所带来的时间成本和差旅费用。

其次，投资者应该准备简单的证据。根据以往办案经验，投资者只需提供三种材料:开户股东的卡号复印件、投资者的身份证原件、所涉股份的送货单。这三种基本材料交给律师后，其他专业材料的准备和金额的计算都由律师负责。股东不必担心由于他们对法律和证据收集的无知而导致的诉讼困难。

第三，诉讼成本低。这类案件的案由基本相同，大部分被告都是同一个人，庭审时间统一，依靠“集体”的力量，具有示范效应。如果多个投资者雇佣同一个律师，律师的差旅费可以平均分摊。“即使是要求赔偿的律师和投资者也从来没有见过面，材料是通过互联网和通信进行交换的。胜诉后，赔偿金额将直接从诉讼费中扣除，并发给投资者。”“目前，律师行业内部存在互助。对于需要在北京提起诉讼的案件，广东的律师可以委托北京的律师通过邮件提交，这进一步节省了投资者的成本。”

第四，律师费大多是事后支付的。此类案件具有不确定性和耗时性，因此按时间或诉讼金额收取代理费是不合理的。根据国际惯例和当前国内惯例，大多数保护股东权益的案件都是事后收费，即股东成功获得赔偿后，律师向其收取费用。在不赔偿的情况下，股东只需支付法院收取的诉讼费(约为索赔金额的3%-4%)。股东不必担心无法支付高额法律费用，或者“他们获得的补偿不足以支付法律费用”。事实上，现在很多律师和投资者都同意风险代理，也就是说，投资者不必在早期支付所有的法律费用和差额费用，他们可以在胜诉后扣除一定比例的法律费用。可以说，如果他们赢了，他们肯定会拿钱，但他们会输一分钱。

第五，“集体行动”很有可能获胜。这种情况下一般同意接受计划，这就意味着股东和解原则的统一。例如，如果被诉公司经协商同意赔偿80%的股东要求，所有股东都可以按此比例获得赔偿，胜诉的可能性提高。当然，如果一些股东不愿意接受，他们也可以独立协商或提起诉讼，而不接受约束。

本文来自财富电力网。未经财富网书面授权，严禁转载，违者将追究法律责任！[如需合作，请联系卢先生(400-167-7700)]