CFA报告称 中国投资者更信任金融服务

本篇文章1050字，读完约3分钟

由全球投资专业人士组成的专业机构cfa institute发布的全球投资者信任度调查报告显示，与其他地区的投资者相比，中国投资者更信任金融服务，对投资顾问的品牌和回报要求更高。

据报道，这项调查覆盖了全球12个市场，由cfa协会和领先的金融服务咨询公司格林威治联合完成。该调查针对全球3127名散户投资者和829名机构投资者，包括200名散户投资者和76名中国机构投资者。研究对象是25岁以上可投资资产至少为10万美元的散户投资者，以及管理资产至少为5000万美元的机构投资者(来自公共和私人养老金、养老基金和基金会、保险公司和主权财富基金)。

中国和外国投资者的风险前景存在差异

调查显示，首先，中国投资者更信任金融服务。中国投资者“完全信任和信赖”金融服务业的比例高达70%，远远超过全球44%的比例。这一数字较高可能是因为中国投资者比许多其他国家的投资者更年轻。从全球来看，年轻投资者对金融服务的信任度更高。

调查还显示，中国投资者对金融危机的风险有不同的看法。中国投资者和全球投资者在“未来三年金融危机的预期可能性”问题上表现相同，均占38%，但中国投资者和全球投资者在危机的预期原因问题上存在较大差异。其中，中国投资者认为“抵押贷款危机”和“隐币泡沫”是此次危机的两大原因，分别占59%和26%，远高于全球投资者的29%和12%。然而，“国家或全球政策引发危机”的比例仅为35%，低于全球51%的比例。

中国投资者更加关注科技

调查还显示，中国投资者更注重科技。78%的中国受访者认为，在三年内使用技术工具而非人力顾问来实施投资策略将变得更加重要，这一比例远高于全球48%的比例，尤其是对年轻投资者而言。59%的中国投资者相信聪明的投资，而只有22%的全球投资者持同样的态度。

此外，中国投资者对投资顾问的品牌、道德和回报有更高的要求。只有29%的中国投资者认为他们的顾问总是把他们的利益放在第一位，而35%的全球投资者持有同样的观点。在中国，选择投资顾问时最重要的三个因素是:“我相信投资顾问能为我的最大利益行事”(29%)，“我承诺遵守道德准则”(23%)和“我能获得更高的回报”(20%)。全球投资者对这三个项目的选择分别是35%、14%和17%。在考虑与投资公司合作时，78%的中国投资者(远远超过受访的任何其他国家)更喜欢“我可以信任的品牌”，而不是“我可以信任的人”。在中国，数据泄露是更换投资顾问的最大原因，占48%，高于全球40%，而业绩不佳仅占38%，低于全球47%。