“救火队长”起诉孟凯 意在拖延*ST云网股权拍卖？

本篇文章1977字，读完约5分钟

每个记者肖大明每个编辑张海妮

没有人知道围绕st云网络(002306，深圳)(002306，深圳)的股权和控制权的众多权力斗争会持续多久。孟凯向董事会介绍了“救火队长”,这一方面防止了上市公司走向绝望；另一方面，“授予多项权利”的做法使董事会处于混乱状态。更让人纠结的是，甚至连孟凯被冻结的股权也仍悬而未决。

今年3月董事会换届选举后，有声音说“一权多授”导致的“三国杀”局面已经结束，岳阳钟祥实业有限公司(以下简称钟祥实业)的实际控制人、“救火队长”之一的卢振林似乎成了赢家。另一方面，上海高祥投资管理有限公司(以下简称上海高祥)的实际控制人陈济有权推动孟凯的股权拍卖，并可接受上述股份。

近日，中信实业状告孟凯，坚持上述股权根据之前的协议属于中信实业，试图结束股权授权的争议，权力斗争的核心转移到了所有权本身。

孟凯被他的“消防队长”起诉

董事会的变动并没有结束上市公司的权力斗争。

5月15日，*st云网宣布公司于2018年5月14日收到钟祥实业的法律文件。文件显示，中信实业以案外人提出异议为由，申请起诉公司控股股东孟凯，要求福田法院终止强制拍卖和出售孟凯先生持有的公司股份1.8156亿股(孟凯持有的圣王云全部股份)。该诉讼于4月28日被法院提起并接受。

此前，孟凯将其所有股份抵押给中信证券(600030)进行融资，但未能赎回。2015年8月，中信证券向法院申请强制拍卖股份，但出人意料的是，随着孟凯带来的“消防队长”的入场，此次拍卖被推迟到现在。

首先进入市场的是钟祥实业的真正控制者卢振林。2015年11月，中信实业与中信证券和孟凯签署了《结算协议》，中信实业偿还了孟凯和中信证券在股票质押式回购业务下的全部债务，共计人民币5.06亿元。补偿完成后，中信证券以孟凯的名义解除了股份质押，上述股份全部转让给中信实业。

然而，根据中信实业的投诉，在协议签署后的几天内，孟凯找到了中信实业，并表示已与中信证券达成协议，要求变更上述结算协议的履行。具体变化是在另一个案例中，中信实业将优先补偿孟凯的债务，补偿金额为4.3亿元，孟凯将负责中信证券的债务，对中信实业的股权转让承诺保持不变。

忠祥实业表示，根据协议，该公司已于2015年12月向孟凯支付了基金，但孟凯方面未能公布相关股份的质押登记。在此过程中，中信证券已向法院申请强制拍卖，中信实业立即向法院提出异议，但今年4月26日，法院驳回了中信实业的异议请求。

根据诉状，这最终导致忠祥实业起诉孟凯。从表面上看，它似乎是在起诉孟凯，但它的要求不是向孟凯要求赔偿，而是终止拍卖。

《国家商报》的记者给公司打了电话。卢振林是孟凯股权授权的，卢振林的女儿是公司现任董事长。这是否意味着董事会现在进一步分裂了？该公司回应称，最近没有接受采访。

真正的反对还是权力斗争技巧？

在董事会的无数斗争中，很难看出这是真是假。

在今年2月和3月的董事会选举过程中，还授权王提名为公司第四届董事会非独立董事候选人，也投票赞成担任新董事长的提议。

根据简历，鲁向令只有24岁，毕业于湖南科技大学音乐学院。在此之前，她担任公司办公室副主任只有一年的经验。上市公司不愿公开解释选举他为董事长的原因。在5月9日的投资者交流会议上，上市公司也拒绝回应投资者的质疑。

鲁向令是钟祥实业的真正控制者卢振林的女儿。

那么，如何理解钟祥工业与孟凯的对立关系呢？答案可能要在另一个“消防队长”身上找到。围绕这一股权，孟凯曾两次站在他的“消防队指挥官”对面。在卢振林之前，他是原陈济副主席。

中信实业与中信证券交易搁浅后，2016年12月，陈济依靠上海高祥与中信证券签订债务转让协议，相关权益将由陈济控制的公司转让。到时候，只要陈济不提出要求，股权就不得进入拍卖。然而，在这个过程中，孟凯似乎与陈济分手了。

2017年4月，为维护债权人的合法权益，中信证券代表上海高祥资产管理计划向法院申请强制执行股票拍卖。在经历了一段波折之后，2017年12月，拍卖过程似乎近在咫尺。在致深圳证券交易所的复信中，陈济进一步表示:“为维护我作为实际债权人的合法权益，我拟承担上述标的股权。”

随后，2017年12月底，孟凯向法院提交了执行异议，请求法院停止拍卖。在理由陈述中，他甚至提出了自己正在接受中国证监会调查、不能减持的理由，但没有提到他和忠祥实业“有优先发言权”。

钟祥实业立即出现并提出异议，认为自己才是真正的股东。遭到拒绝后，它现在愿意起诉孟凯来终止拍卖。

这种拖延的直接后果是拍卖无法进行，陈济也无法掌权。在董事会换届选举中，孟凯撤销了对陈济的授权，使陈济失去了董事会的提名权，最终被踢出董事会。然而，只要拍卖一天不终止，陈济的回归还是有希望的。*在投资者的焦虑中，ST Cloud Network董事会的权力斗争仍在继续。

编辑朱昱