3月1日证券四大报精华摘要

本篇文章2149字，读完约5分钟

[证券日报]

过去，朱玉明在电视上吹嘘说，微博吸引了成千上万的人

如今，它因窃取帽子戏法操纵市场而被罚款580多万元

证券经纪人，一个谈论股票、讨论黄金的金融频道的特邀嘉宾，还有微博账户，都被成千上万的投资者所关注，这是一个光环耀眼的公众人物，实际上是通过偷帽子戏法来操纵市场。最终，他为自己的行为付出了沉重的代价:2016年7月12日，中国证监会作出行政处罚决定，决定没收其非法所得4526731.7元，并处以罚款1317763.77元。同时，中国证监会将他移送公安机关调查。

谁在买卖SF控股公司？这足以让我们关注21个经纪业务部门！

随着SF快递的上市，快递行业也集体飙升。2月份，共有21个经纪业务部门参与了SF控股的交易。一周之内，SF Holdings立即成为个人股票交易排行榜上的第二名，成交额为13.6亿元，净买入金额为1.18亿元。值得一提的是，从营业部的交易中可以看出，虽然SF控股已经连续四年上市，但不同的基金对SF控股的运作有不同的看法。

商誉减值准备导致净利润减少3.55亿元。自263年上市以来，这是过去6年来首次出现业绩下滑

根据2633年2月28日发布的2016年业绩报告，报告期内公司营业利润为-3.75亿元，比上年同期减少4.4亿元；上市公司股东应占净利润为-3.77亿元，同比下降4.36亿元。这也是该公司自2010年上市以来首次出现亏损。商誉减值已成为公司净利润下降的两大原因之一。

Netda软件公司对资金问题做出了回应，该公司被指控隐瞒成本和夸大收入

2月24日，网达软件就“网达软件终止部分筹款项目、圈钱或断臂生存”的报道发布澄清公告。公告一发布，立即引起了中小投资者的怀疑。上海汉联律师事务所律师宋宜欣在接受《证券日报》采访时表示，改变融资项目的关键在于公司是否提前知道项目的质量。如果是在业务发展过程中，根据重要的环境变化进行调整是可以理解的；另一方面，如果你在上市之初就知道前景不妙，你可能会根据融资规模推后打包几个大的投资项目，这些项目涉嫌发行欺诈以赚取上市资金。

[中国证券报]

山东墨龙2016年的表现将是st股持续下跌

前几天，我不熟悉相关规则，我按比例减持了山东墨龙的股份。同时，公司2016年度业绩也遭受了重大损失，给投资者和社会各界带来了巨大的负面影响。我为此道歉。山东董事长张最近在接受《中国证券报》采访时表示。

被亚足联终止的乐视体育将赔偿用户的损失

2月28日中午，亚足联和乐视体育正式宣布，双方在亚足联冠军联赛、12强等赛事上的版权合作已经终止。乐视体育官方没有宣布终止合同的原因，但乐视体育相关人士在接受采访时表示，公司正在积极讨论乐视体育会员的薪酬方案。

六家公司率先注册和批准了奶粉配方

《婴幼儿配方奶粉产品注册管理办法》实施已经五个月了，这是有史以来最严格的新奶粉政策。目前，批准的企业和配方尚未公布。不过，记者从相关渠道了解到，6家婴幼儿配方奶粉企业向中国食品药品监督管理局提交了7份配方系列注册申请，1家企业提交了2份配方，另外5份配方来自5家大型企业。

[上海证券报]

连续四周的保证金净流入继续提振投资者情绪

根据最新数据，上周证券市场保证金净流入为321亿元，连续四周实现净流入。分析师指出，在风险偏好上升和流动性环境转暖的双重利好推动下，市场持续上涨，投资者情绪持续升温。今后，建议注意估值合理的股票。

一天，七家保险公司牌照预披露的资本进入保险的热情并没有减少

各大资本都在期待保险许可证。2月28日，中国保险协会(以下简称中国保险协会)在《保险公司设立预披露》栏目中增加了7个保险公司新面孔。这些等待保险牌照的资金可谓卧虎藏龙，除了国有资产的强大背景之外，上市公司也频频出现。

出色的表现出乎了利润的意料，并转向了损失监督隔夜询价

最初预计全年利润约为2000万英镑。昨晚，在回复上海证券交易所的初步询证函时，它突然宣布将遭受超过4亿英镑的巨额损失，所以它将戴上st的帽子。显然，这一阴谋逆转的原因并不是突然发生的。公司将如何解释这里业绩的突然变化？这样一个重大的方向变化自然会导致监管机构连夜进行调查。

[证券时报]

一个女人和两次婚姻的混乱仍然没有解决。曙光股份的控制权转移仍在推进

此前，曙光股份有限公司(600303)因大股东曙光集团转让上市公司控制权，涉嫌娶一女二女，引起市场高度关注。从目前公开的信息来看，虽然此次纠纷引发的诉讼尚未结案，但双方仍在努力推进股权转让。

数百家机构参与了五地证监局发起的私募股权基金专项检查

《证券时报》记者获悉，上海、四川、江西证监局正式启动私募股权基金现场检查和随机抽样后，天津、陕西证监局近日宣布，将于2017年全面启动私募股权基金专项检查。五地证监局的这一轮专项检查将涉及数百只私募基金，私募已纳入当地证监局的常规抽查范围。

新泰电器诉证监会案，投资者希望尽快得到公正

因ipo欺诈而被迫退出市场的新泰电气仍在为受困的动物而战。2月28日，新泰电气诉中国证监会一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。记者从庭审现场了解到，原被告和被告双方就金融诈骗金额是否需要专业审计机构确认、欺诈性发行法是否适用、新泰电气是否有减轻情节等问题存在争议。

(孙倩)