一位让人睡不着觉的总统？企业忐忑目送特朗普“进宫”

本篇文章3172字，读完约8分钟

面对汹涌澎湃的美国市场，大企业从未如此不安。

去年11月8日特朗普当选美国总统时，美国体育品牌新平衡公司(new balance Company)兴奋地表示，特朗普的胜利意味着朝着正确的方向迈出了一步，但自由派人士的回应是发起了一场焚烧该品牌运动鞋的在线运动。百事首席执行官因陀罗努伊(Indra nooyi)表示，当她听到特朗普当选的消息时，她的员工都哭了，百事立即遭到保守派的抵制。

自赢得大选以来，特朗普一直对商界释放出模棱两可的态度:一方面，他表达了释放市场中私人资本活力的热情；另一方面，他们高举贸易保护主义的旗帜，想要切断离开美国的就业机会，以便他们都得到回报和美国。

因此，尽管商界期待在特朗普时代赚大钱，但也有一些隐忧。甚至一款名为trigger的应用也推出了名为trump trigger的功能。每当特朗普在推特上提到一家上市公司，该应用都会发送一条推送消息来提醒用户。

对企业而言，除了权衡特朗普贸易和经济政策背后的真实意图，担忧和兴奋的矛盾心理还将持续一段时间。

特朗普支持率的迅速下降也反映出不满和不安，超过了最近的所有前任。根据最近的盖洛普民意测验，他的支持率只有44%，在奥巴马上任仅一年半后就下降到这一点，而乔治·布什在四年半后才上任。

特朗普要到明天才会入主白宫。

最怕被点名

特朗普喜欢通过社交媒体推特说话，他自然要在推特上与商界互动。最近，特朗普与商界的互动主要集中在对这些企业大喊大叫，呼吁它们不要考虑裁员、将工厂转移到海外以及在美国市场销售非美国制造的产品。出于这个原因，特朗普毫不犹豫地威胁称，这样做的代价将是35%的高额边境税。

根据对一个数据库中特朗普的34000条推文的文本分析，可以得出这样的结论:特朗普通过推文至少命名了61家企业。除了对汽车公司的集中攻击之外，还有亚马逊(Amazon)和苹果(Apple)等硅谷巨头、洛克希德·马丁(Lockheed Martin)和波音(Boeing)等军工企业、食品巨头子怡、英国广播公司(bbc)、时代华纳(time warner Inc .)等知名媒体，甚至三星(Samsung)等海外公司也被特朗普列入黑名单。

这些公司的共同点是，为了降低各种成本，甚至为了避税，他们都选择了海外扩张、合并和重组，或者提高要价，这显然与特朗普一直夸大的美国第一原则背道而驰。此外，特朗普在推特上拥有近190万粉丝，所以他在推特上对某家公司的任何评论都可能被无限放大，甚至动摇该公司的股价。

因此，对于这些企业来说，除了担心海外经营的各种风险之外，现在还有一个新的风险:被特朗普贴上反美或不爱国的标签。这也导致企业公关每天时不时刷特朗普的推特，以免成为下一个被点名的对象。

除了倡导美国优先，特朗普还在竞选期间不时攻击华尔街，谴责隐藏在华尔街深处的裙带资本主义关系。事实上，改善竞争和纠正裙带关系的初衷并非不合理，但特朗普治下的风险在于，这些政策可能演变成与大企业的民粹主义对抗。例如，特朗普曾主张废除多德-弗兰克法案(dodd-frank act)，该法案的出台是为了避免金融危机重演，并加强对银行业的监管。为此，他还建议将投资银行与商业银行和零售银行区分开来。对于综合性银行来说，这显然是一场噩梦。毕竟，摩根大通和其他综合性银行多年来一直在尽力适应当前的监管。

美国有线电视新闻网和市场研究公司orc在当地时间17日进行的联合调查显示，只有40%的美国人认可特朗普的表现；美国国家广播公司(nbc)和《华尔街日报》的民调显示，约48%的美国人表示他们对特朗普有负面看法，38%的人有正面看法。奥巴马上任后不久，盖洛普的支持率仍高达68%，而布什为57%。

也有好消息

当然，并非所有企业都担心特朗普会上台。事实上，特朗普平台的减税措施、简化审批程序的举措以及加大基础设施投资的想法也赢得了许多企业的支持。难怪在特朗普竞选期间，100名商界人士坚定地支持他，认为他有能力带领美国走出衰退。

特朗普敦促实施自里根时代以来最大的减税计划，这让许多传统经济学家不屑一顾，甚至被诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨称为巫术经济学。斯蒂格利茨几天前在达沃斯论坛上表示，特朗普的经济政策注定要失败。他可以通过给企业施压来带来成千上万的就业机会，但从宏观经济的角度来看，他不会成功。

然而，特朗普主张将企业所得税税率从目前的30%下调至15%，新工厂和新购置设备的成本可以通过税收和其他优惠措施抵消，这仍将使许多企业的资本流动变得宽松，因此受到企业的普遍欢迎。

此外，简化审批程序和减少繁文缛节也很受企业欢迎。例如，在特朗普即将实施的新医疗和生物制药政策中，美国食品和药物管理局(fda)将进行改革，以关注患者对创新医疗产品的需求。在竞选期间，特朗普在葛底斯堡的演讲中提到，为了简化fda的新药审批流程，目前美国有4000种药物等待审批，而且(我)特别希望加快这一流程。他敦促废除奥巴马医改，并将医疗保险调整的角色交还给国家。尽管这项措施在美国社会仍有争议，至少对中小企业而言，它可以减轻员工支付医疗保险的负担。与此同时，与奥巴马时代相比，他还可能为美国油气行业提供一个更加宽松的发展环境。

至于美国落后的基础设施，它一直受到美国商界甚至外国资本的批评。为此，特朗普还考虑成立一家基础设施银行，投资美国基础设施。这一消息显然对商业界是一大利好。

有些人顺从，有些人反对。

在2017年第一个月结束之前，特朗普批评了汽车行业、航空空行业、食品行业和军火行业的代表性企业，更不用说他在竞选之初针对的硅谷高科技企业如苹果。那么，特朗普的叫嚣对这些企业有什么影响？

汽车工业的代表福特是第一个采取主动的。

尽管从特朗普当选到他当选的近一年半时间里，福特一直在为各种理由争论不休，坚持墨西哥的生产计划，甚至公开反对特朗普的关税和相关汽车行业平台。

然而，特朗普赢得选举后，福特的态度发生了180度的转变。除了为选举的胜利给特朗普发贺信外，他还主动送了两个礼物:暂停将林肯mkc生产线移出美国肯塔基州的计划；该公司还宣布，将取消在墨西哥建厂的16亿美元计划，转而投资7亿美元在密歇根建厂。

在福特的示范作用下，美国汽车公司如克莱斯勒和通用汽车紧随其后，宣布他们将考虑从墨西哥迁回工厂；后者在当地时间17日宣布将在美国增加1500个工作岗位，这只是其在美国10亿美元投资的一部分。甚至像丰田这样的日本汽车公司也宣布了他们未来在美国的投资计划。

此外，美国空调设备制造商开利公司(Carrier Corporation)、第四大电信运营商sprint和卫星通信公司oneweb都表示愿意为美国保留更多的工作岗位。后两家公司表示，这些工作岗位是日本软银集团投资500亿美元、在美国增加5万个工作岗位的承诺的一部分。

当然，有相当多的公司反对特朗普。例如，德国汽车公司，如大众和宝马，更喜欢留在墨西哥制造劳动力成本更低的汽车。苹果作为美国市值最高的科技公司，经常被特朗普喊着回美国生产iphone，这也让首席执行官库克头疼。在库克看来，美国拥有合格制造和组装技术的工人数量远远少于中国，这是iphone不能被转移到美国生产的根本原因。如果你想把生产线突然搬回美国，iphone的价格自然会上涨，公司的业绩肯定会受到影响。

全球最大的资产管理公司贝莱德(blackrock)的首席执行官拉里芬克(Larry fink)跳出来批评特朗普，称他吸引美国公司将大量海外现金带回美国的政策毫无用处。芬克表示，跨国公司不可能返还资金来建设工厂和促进经济增长。

可以肯定的是，在美国企业即将到来的盈利季节，加上特朗普当时的100天新政，企业高管必须向股东解释关税、医疗改革、减税和基础设施支出将如何影响收入和利润。