H.265视频标准专利收费畸高 国内企业会挨几刀？

本篇文章4268字，读完约11分钟

最近，一些支持视频压缩传输标准h.265(也称为hevc)的手机没有在产品参数中明确写入h.265。

H.265是业界所期待和担心的，是最新一代的视频压缩和传输标准，人们将不可避免地需要更清晰的视频。自然高清视频需求者，如4k、ar和vr，必须得到H.265的支持..

该企业的怀疑态度与h.265背后的高额专利费用和专利持有者混乱的收费标准有关

在这一收费标准下，所有中国一线企业，包括华为、中兴和其他通信设备提供商、英美烟草、影视网站、各种直播视频网站等互联网公司，以及小米等手机制造商，都难逃一劫。

许多中国人仍然记得，在dvd和vcd时代，大型国际公司利用专利费用将国内企业变成工薪阶层，而h.265专利许可费将使dvd事件重现。中国是电子视频产业的制造大国，也将是这一指控的主要受害者。

从更广的角度来看，受影响的不仅仅是中国的相关行业。在国际范围内，当前专利的不合理收费也将影响到许多外国企业和整个超高清时代的推广。

这也让h.265陷入了两难境地。它已经推出近五年了，还没有被广泛使用。

H.265原点

视频压缩有点类似于图片压缩。大多数人都接触过jpeg格式的图片。jpeg是图像压缩的技术标准，用于去除冗余图像和颜色数据，并且可以用最少的空.磁盘获得更好的图像质量如果使用原始图像，图像尺寸过大，不利于存储和传输。

与静态图片相比，视频具有更大的规格、更高的压缩和解压缩要求以及更复杂的相关协议。

Mpeg是视频领域最著名的压缩标准。mpeg是为运动图像设计的。其原理是在单位时间内收集并保存第一帧信息，然后只存储其他帧相对于第一帧发生变化的部分，从而达到压缩的目的。

Mpeg也是音频和视频领域最著名的压缩标准。该压缩标准推广并实现了mp3、vcd、dvd等。H.264和mpeg一脉相承，是目前使用最广泛、最主流的视频标准，引领我们进入高清时代。

可以说，h.264满足了高清时代的需求，而h.264也已经在高清时代实现了。目前，大多数手机、智能电视和监控行业都采用并支持h.264标准。H.264可以主宰世界，这也与苹果有关。一开始，苹果放弃了vp6编码，选择了h.264，这使得这个标准进入了拥有无数ipad和iphone的千家万户，最终成为高清时代视频编码领域的绝对霸主。

随着视频技术的发展，市场开始追求超高清时代。继h.264之后，许多超级科技公司已经成为h.265标准的参与者，包括三星、松下、索尼、东芝、佳能等消费电子产品制造商，华为、思科、爱立信等通信制造商，以及高通、英特尔等芯片厂商，以及微软等it公司和研究机构，至少有50家公司不同程度地参与其中。

技术进步

2013年2月，h.265被国际电信联盟批准，正式成为国际视频标准。该标准已成为下一代超高清的核心技术，能够更好地满足消费者的视频播放体验。

H.265可以用较小的文件格式获得较高的图像质量。像所有压缩技术一样，新标准的优势体现在两个方面。

一是减少存储量。四个300万像素的摄像头拍摄一个月，h.264技术需要7.2t的存储空间，而h.265技术只需要3.6t..另一个是传输效率，它将网络带宽消耗减少了一半。

为了实现这一点，h.265编制了一个新的视频标准。在h.264中，每个存储块的大小固定为16×16像素。而h.265可以从最小8×8像素到最大64×64像素进行选择。一些细节较少的地方存储的数据较少。

H.265做了很多技术创新，需要专业人员理解:基于大四叉树块的分割结构和残差编码结构、多角度帧内预测技术、运动估计融合技术等。

H.265进行了许多技术创新。在这些技术的背后，它们都是由专利组成的，而上面提到的三星、微软、高通和杜比等大企业都参与其中，以便将自己的专利嵌入其中。

一旦使用h.265，上述专利可能不可避免，需要获得相关专利所有人的许可或支付专利许可费。标准是不收费的，但是在标准中使用专利是要收费的。这也是大企业如此积极地制定各种标准的原因。

一些企业可以收取专利费用，而另一些企业可以用作辩护。如果他们根本没有专利，他们会非常被动。目前，中国企业仍处于非常不利的阶段，2010年只有华为参与其中。华为专家担任h.265 ce和ahg工作组的主席或联合主席，拥有一定比例的基础专利。中国企业也将成为主要的收费目标，除华为外，中国企业没有任何防御牌。

如果目前的专利池定价行为不能得到有效监管，异常高的专利费用将影响整个行业的健康发展，给h.265的普及带来负面影响，并使消费者推迟体验下一代高清(4k，甚至8k)视频时代。

专利许可费

中国数字音视频编解码技术标准工作组组长黄铁军表示，h.265不仅价格昂贵，而且风险很大。目前，有两个收费联盟(专利池)，许多公司不加入，等待单独收费。

Avs是中国自己开发的视频标准，不能在其他国家使用，也没有得到很多厂商的认可。黄铁军提到的两个费用联合体是mpeg la和hevc advance。

从mpeg la的官方网站上，一个编解码器的价格是0.2美元，这是终端产品的类型没有区别。移动电话或电视至少有一个编解码器，考虑到软解码和硬解码的不同实现，一个设备集成多个编解码器是很常见的。2013年5月1日后的销售费用。

这个充电机构由三星领导，但只有一些专利可用。据业内人士推测，整个池很难持有20%的专利，这意味着根据这个充电体的当前算法，一部手机解决h.265的专利问题可能要花费1.5-2美元。

在h.264时代，mpeg la的收费是基于终端的数量，每台0.1美元。“当时，许多制造商会购买一个许可证，并把它贴在手机等终端设备上，他们不知道这意味着什么，但出口不会有问题。”手机制造商介绍。

“对于h.264，只要您与mpeg la签署许可协议，就有可能解决80%以上的专利问题。”冯创智诚首席执行官王火涛表示，他是腾讯知识产权的创始人。“现在的问题是收费太多，没有统一的标准。”随着h.264对下一代技术的升级，h.265的专利费用增加了几倍，这对行业来说仍然是非常有害的。

2015年，杜比、飞利浦、三菱和通用电气建立了hevc advance，声称拥有500多项h.265技术专利。根据hevc-a的官方网站，中国的智能手机、平板电脑或笔记本电脑将收取0.2美元，4k超清晰电视将收取0.6美元，普通高清电视、机顶盒和游戏机桌面将收取0.4美元。

此外，内容提供商必须付费。然而，hevc-a仅拥有杜比、通用电气和飞利浦等六项专利，并不是当年参与标准制定的主要制造商。

该行业推测，很难超过全部基本专利的5%。也就是说，一部手机可能需要0.2×20=4美元才能解决265的专利问题。

工业和信息化部网站显示，2016年，中国通信设备行业产量保持快速增长，年生产手机21亿部，同比增长13.6%。其中，智能手机15亿部，增长9.9%。根据上述收费标准，中国只有一个手机终端，即使只有一半支持h.265技术，每年也可能要支付1亿甚至上亿美元。

此外，视频节目提供商必须支付费用，这也是一笔钱。然而，由于这两种收费方式都有收费上限，因此很难仅根据单位数量来猜测。

4k时代离不开h.265。一方面，中国制造商积极迎接这个时代的到来，另一方面，他们又不安又害怕被无法避免的专利问题扼杀。如今，由于不合理的专利费用，许多企业陷入无法支付费用、不支付费用和侵犯知识产权的尴尬境地，只能装聋作哑。然而，这不能解决问题。用业内人士的话说，大型跨国公司准备“养猪后杀猪”。

晋升困难

4k已经被调用了好几年，但是当我们打开主流视频网站时，几乎没有电影资源。vr和ar胶片的来源很少。这与行业在2013年通过标准时的预期不符。

h.264标准的第一版于2003年发布，1080p高清视频于2006年和2007年开始流行，h.265已经发布了4年，但没有点火的迹象。

事实上，主流制造商仍在悄悄推进。在苹果官方网站的规格表中，有这样一个标志:当使用移动网络进行facetime视频通话时，iphone 6将借助h.265技术对视频进行编码和解码。但是当上述两个专利池宣布专利许可率时，他们并没有看到苹果推广facetime使用h.265

虽然没有公开信息表明这两者有关联，但业内人士仍然认为这可能不是巧合。苹果公司就有这样的态度，这表明了目前的高专利池率对4k产业的健康发展有多大的影响。

记者就h.265没有迅速普及的问题询问了业内厂商，他们都认为收费标准太高，收费主体不明确。更重要的是，一旦现在支付了许可费，其他国际巨头可能会来找你，而且不能只支付一个。即使两家公司现在付款，问题也无法解决。

因为中国是世界上最重要的视频终端制造商，所以也有很多直播视频网站。然而，大多数可能被收费的制造商并不太注意这个问题，或者即使他们知道有问题，他们也无法解决。“现在那些专利当事人并不急于收费。业内有一种说法是“猪被再次饲养和宰杀”，因为美国不得不提起500万美元的诉讼，这是一笔费用。到时候，h.265将被广泛使用。一旦提起诉讼，所有费用可一次性收取。”丰创志诚首席执行官王火涛表示，h.265不会杀鸡取卵，这破坏了产业链。

中国知识产权协会副会长、中国社会科学院法学研究所所长李顺德教授表示，专利费用由专利权人自行设定，是民事主体的私权和市场行为，应由双方协商解决。然而，标准的基本专利具有一定的独特性，因为如果将其写入标准就不能被绕过。“R&D的投资将受到保护，但它不能滥用其主导地位。中国正在修订知识产权法。目前，反垄断法只能用来解决这个问题。”李顺德说道。

李顺德认为，国际标准从根本上说是创新技术力量竞争的结果。如果你有专利，很容易把它写进这个标准；如果你手里有一个好的专利，那些标准化组织会上门来索要。

一些业内人士表示，国际标准的制定有一定的圈子，因此许多大公司都争相聘请有声望的技术专家。中国企业对此重视不够。中国企业根本不可能进入这个圈子，但现在他们进入了，但他们不是核心。

“在国际电信联盟(itu)，有必要用实力说话，派人去徒劳地工作，并要求它。即便如此，你也可以进入而不必想进入。”李顺德表示，关键是看技术研发的实力。

像高通公司领导的wcdma这样的通信协议就像高速公路，而h.265就是一辆在上面行驶的汽车。过去几年，高速公路建设受到重视，中兴和华为拥有多项专利。国内制造商对视频和音频领域的国际标准不够重视，但可能是手头的商品不多。