IPO审核口径调整传闻求证:轻资产、地产类项目将受限

本篇文章2101字，读完约5分钟

据《21世纪英文报》报道，最近业内有不少关于监管机构计划调整ipo业务口径的传言。接近监管机构的人士透露，没有任何政策调整可能会促进咨询期的延长。这位人士还指出，在重组和再融资业务中受到更严格监管的影视、文化、互联网和房地产等轻资产行业，在ipo中也将受到更多限制。

[推荐阅读]投资者向刘董事长建议:控制ipo规模，完善交易规则

最近，市场波动性相对较大，尤其是在创业板、中小板和次新股中，大量个股一直在持续下跌。社会和舆论对此给予了更多的关注，机构中的人和批评家也有不同的意见和表达，这引起了很多讨论。针对上述现象，投资快车通过微信、微博等多个主要网络平台收集投资者对当前股市的建议，数十万网民参与相关讨论，并向证监会主席刘提出建议。记者注意到，大多数投资者关注的话题主要集中在以下几个方面:一是要控制IPO的步伐；第二，应进一步完善交易规则；第三，监管方法应遵循规则，不应与非市场的人为干预混为一谈。此外，应支持符合监管政策的正常并购和重组；跨行业并购不能用棍子打死。毕竟，从历史的角度来看，巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司几十年前还只是一家濒临破产的纺织企业，无法在原有的行业中生存。没有转变我该怎么办？

投资者希望严格控制发行节奏，提高透明度，稳定市场预期

据记者统计，参与建言献策的网民关注的焦点之一是持续密集的ipo。

这位网名为“博士”的投资者表示，按照目前每周约10次ipo的节奏，a股市场的IPO规模将是全球一年内最高的。在大量股票呈现明显熊市特征的背景下，这种持续不断的IPO对市场来说是难以承受的。随着市场资金的不断外流，a股的股票博弈特征越来越明显，市场日益低迷，甚至可能威胁到未来新股的顺利发行。

网名为“强”的微信用户建议，中国证监会应在6个月内一次性公布拟发行股票的数量和时间，并在市场疲软时放慢新股发行速度，以稳定市场预期。

很多网友表示，目前新股发行太多，低迷的市场根本承受不起持续“抽血”的任务。

完善交易规则并予以重视。一些网民建议恢复“t+0”以放松价格涨跌

投资者密切关注a股市场的交易系统。数百名参与留言的投资者认为应该恢复“t+0”系统，限价系统受到广泛批评。

网名为“简单就是好”的投资者认为“t+1”剥夺了投资者改正操作失误的机会，世界主流证券市场基本上都是在t+0天内完成交易。同时，应改革“限价”制度。据其分析，10%跌停板是a股市场发展初期为应对市场波动而仓促推出的应急措施，与当前a股市场规模庞大、远离战略位置的现状不相适应。世界上哪一个成功的证券交易所有10%的限制？

不过，考虑到一次性取消价格限制也可能引起市场波动，我们可以考虑逐步放宽价格限制。网友《孙子兵法》建议价格上限可以放宽到15%或20%。

另一些资深个人投资者告诉记者，a股市场不注重基本面，热衷于投机，这与涨停有很大关系。每日限额名义上是为了保护投资者，但实际上却鼓励每个人购买垃圾股票。想象一下，一旦宣布业绩不佳的消息，股价就会突然下跌20%或更多。会有这么多人买垃圾股票吗？另一方面，t+0系统下的每日限价有利于人为操纵股价，不利于股票的价值发现。

监管当局应注意完善规则，避免人为干预加剧波动

投资者密切关注的第三个话题是监管机构的行为。总的来说，投资者希望证监会和交易所集中精力制定和完善制度和规则，尽量避免人为或行政的任意干预。

网友“大渡线球迷海杰”认为，脆弱敏感的空市场的利润可以放大100倍，管理层应该停止对市场的评论。网友“007”认为，除了现有的“游戏规则”之外，任何人为原因导致的市场下跌都是对投资者财产的剥夺，每个人都承受不起，所以我们必须小心！

网友“吴博士”认为，监管的概念应该是退货监管的本质，主要是查处上市公司的违法违规行为。如果二级市场的交易行为是在交易规则的框架内进行的，即使标的物被炒作，萝卜和白菜也有各自的爱好，不应该监管得太仔细。此外，监管当局应特别关注在首次公开发行中可能“生病上市”的企业。最近，独立选举委员会的一些成员受到了调查和处理。如何避免类似情况再次发生？如何避免在首次公开募股的源头制造未来的垃圾股票？

并购甚至跨国并购都是企业的免费红利，不应该被刻意强迫

网友“张三丰”认为，只要在监管体系框架内运作，企业的并购、重组甚至跨境转型都应该得到政策的支持，而不是受到压制。他指出，从历史上看，巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway Company)几十年前只是一家濒临破产的纺织企业，后来通过转型和并购发展成为世界500强中的一个巨人。原因很简单。这个行业有一个盛衰周期。企业不能靠原有的产业生存。如果他们不转变呢？它只是在等死吗？

投资者对分红政策也有不同的看法:分红是企业的自由，可以通过政策鼓励，但不能强制执行。巴菲特的公司从不分红，一个好的公司有很强的盈利能力，只要它还处于良好的成长阶段，它可能不需要现金分红。然而，对于传统行业的大型企业来说，股息仍然是一个关键的评估指标。

截至发稿时，来自网民的建议和意见仍在增加，这些建议和意见将陆续发布，并发送给管理层，以引起投资者的持续关注。