苹果产业链专利诉讼频发

本篇文章1219字，读完约3分钟

每一个记者每一个编辑鲁

Iphone一直是所有手机制造商追赶的标杆。目前，其销量已超过10亿台，iwatch等新硬件已经诞生。然而，无论是iphone还是其他苹果产品都不是由苹果自己生产和制造的。苹果成功的原因之一与“贴牌生产”或“委托加工”的核心商业模式密切相关。

根据公开信息，苹果在世界各地有700多家供应商。其中，中国大陆供应商346家，居世界第一。

苹果创造的“共存共荣”的供应链模式使许多供应商的利润有了质的飞跃。同时，由于各种原因，苹果的供应链企业经常面临知识产权纠纷，比如最近的“创世纪玻璃雕刻机专利案”。

专利纠纷最终会影响消费者

深圳市创世纪机械有限公司，向苹果产业链公司伯恩光学和欧飞光(002456)提供3d玻璃自动玻璃雕刻机，最近被起诉侵权。原告苏州恒源精密数控设备有限公司称，创世纪公司的新型玻璃雕刻机侵犯了其实用新型专利权。

创世纪遭遇专利诉讼，这可能不仅影响母公司的业绩，还会影响蝴蝶效应下苹果新产品的大规模生产。苏州恒源认为，一旦产业链中的一些主要配件制造商遇到知识产权问题，无疑会直接影响产品的产量，最终会传递给最终消费者。

苏州恒远的负责人萧言生在接受《国家商报》采访时表示，知识产权是企业实现多极繁荣不可逾越的障碍。“强调知识产权是每个公司的义务，积极的发明创造可以取得巨大的进步。”

事实证明，不尊重知识产权的问题经常面临“诉讼”。2016年10月17日，苹果公司在加州北部地区法院起诉一家名为移动之星的供应商，理由是移动之星侵犯了苹果公司的商标权和版权。苹果要求对方交出所有假货(苹果配件)，并赔偿15万美元的版权侵权和200万美元的商标侵权。

企业将在专利诉讼中成长

有趣的是，在中国，销售没有苹果mfi认证产品的第三方配件工厂最近起诉苹果，声称苹果mfi认证涉嫌垄断，并要求赔偿1元。北京知识产权法院已正式受理此案。

关于诉讼原因，品盛在接受《国家商报》采访时表示，由于商业压力，品盛曾多次向苹果申请mfi认证，但从未获得认证，苹果也没有说明任何原因。与此同时，品升还声称，苹果向许多电子商务平台投诉品升的旗舰店和授权网店，导致品升的产品被撤下，限制了品升参与公平市场竞争的机会。

然而，据中国政法大学知识产权研究中心的一位特别研究员赵占领说，平生起诉苹果的理由并不充分。“根据品盛目前的诉讼信息，苹果很可能会根据《反垄断法》第17条第3款或第4款对其提起诉讼。然而，mfi认证实际上是商标许可的本质。苹果认证与之合作的配件制造商，如果符合苹果的要求，则通过苹果认证。”

中国移动通信联盟秘书长王艳辉表示:“中国企业目前正处于高速增长期，被告起诉专利侵权或其他企业侵犯知识产权是正常的。”事实上，这是一个好现象。如果被告确实侵权，则做出相应的赔偿；如果企业不想被指控侵权，就必须加强研发，这本身就是良性的。许多公司也会在专利诉讼中成长。不管是不是侵权，这对行业都是一件好事。”

编辑朱昱