承包项目业主爽约？科陆电子子公司索赔8818万

本篇文章1641字，读完约4分钟

每一个记者欧阳凯每一个编辑姚志宇

由于承包了一个项目，作为总承包商的科陆电子(002121，咨询公司)(002121，深圳)的子公司被判向分包商支付了1000多万元的欠款，然后对业主提起了诉讼。

9月5日，科陆电子宣布，全资子公司科陆能源近日收到云南省高级人民法院的《案件受理通知书》，已受理科陆能源公司作为原告对云南江川翠丰水泥有限公司(以下简称翠丰水泥)、彭定国、韩健提起的合同纠纷案件。根据公告，本次投诉总金额为8817.83万元。

该项目仍处于停顿状态

《国家商报》记者注意到，该事件源于翠丰水泥低温余热发电项目。该项目由科禄能源公司承包，由南京凯盛公司分包。南京凯盛因拖欠货款向云南玉溪市中级人民法院举报科禄能源。今年6月，科禄能源被判向南京凯盛支付1068.6万元人民币及利息。

2012年2月，科陆能源与翠丰水泥签订《能源管理项目合同》，科陆能源投资建设翠丰水泥余热发电项目，合同金额为8840万元人民币，当时科陆电子也宣布了该项目。

根据公告，该项目采用能源管理模式，即科陆能源负责投资建设，电站运营及发电收入归翠丰水泥，翠丰水泥根据协议分阶段向科陆能源支付投资收入；为了保护科陆能源的投资收益权，翠丰水泥提供了设备抵押担保，彭定国提供了个人连带责任担保。

合同签订后，科陆能源向翠丰水泥支付了1000万元的配套建设款，南京凯盛也进入了施工现场。在工程建设后期，翠丰水泥造成了一些施工障碍，工程停止。翠丰水泥只向科鲁能源支付了合同金额90万元，但后来的款项没有支付。因此，科陆能源在投入大量项目资金和设备资金后，无法按照合同获得投资收入。

经过科龙能源多次监督和协商，2015年9月，科龙能源与三名被告签订了补充协议，翠丰水泥再次承诺从2015年10月开始按月支付科龙能源的投资收益。逾期，科禄能源有权收回价款8840万元、违约金和索赔债权的费用。彭定国和韩健为翠丰水泥的债权提供了全额连带责任担保。

科龙能源表示，翠丰水泥至今再次食言，其行为严重违反了协议。“目前，因为我们还没有开庭，我们不方便透露太多。我们也在积极维护自己的权益。”科禄电子相关人士表示。科鲁电子还在公告中表示，由于该案尚未审理，目前无法判断该案对当前利润或未来利润的影响。

《国家商报》记者查阅了科陆电子的半年报，披露在合同执行过程中，由于业主翠峰水泥股东变更导致经营管理混乱，翠峰水泥对外产品需求不足，导致水泥熟料生产线停产，导致余热发电项目停滞不前。

子公司多次卷入诉讼

根据科陆电子半年度报告，该项目累计投资至今已占预算的70.35%，目前处于停滞阶段，后期收入不清。截至2016年底，已计提减值准备1462万元。

值得注意的是，国家商报记者查看了科陆电子今年披露的公告，发现除上述诉讼外，子公司科陆能源还涉及另外两起诉讼，即子公司杭锦湖奇和科陆能源。由于合同资金违约，益精光电(600537，诊断单位)和伊瑞建筑公司向中国国际经济贸易仲裁委员会进行了举报，但双方于8月达成和解；伊士达(300125)公司因克虏伯能源拖欠合同款向宁夏高级法院提起诉讼，伊士达要求克虏伯能源支付欠款1874万元及逾期付款利息230万元。

根据科陆电子半年度报告，科陆电子涉及4起重大仲裁案件，总金额约1.77亿元，其中一起案件是与一师建设工程施工合同的纠纷，仍在审理中；在另外三起案件中，有些已经被判刑，有些已经撤回，有些已经结案。

此外，未达到重大诉讼事项总结的涉案金额也为2094.02万元。在本报告所述期间，一些诉讼处于立案阶段，一些诉讼处于审判阶段，一些诉讼被驳回、调解或判决。科鲁电子表示，这些诉讼对公司没有重大影响。

记者注意到，对于子公司频繁卷入诉讼，投资者此前曾在互动交流平台上提问(公司如何看待)，科鲁电子给出了“上帝的回答”:“人是红的。”

“我们不能说我们经常参与。我们被加为被告。这不一定是我们的责任，或者我们必须看看诉讼的结果。”对此，科禄电子相关人士回应了记者。

编辑朱昱