“鲁西”商标“鲁西西”被撤销

本篇文章2215字，读完约6分钟

近日，童话大王郑笔下的“鲁西西”被“鲁西”注册为商标一案，被国家工商行政管理局商标评审委员会裁定无效。这是郑作品中五个童话恶意注册的191个商标中，第一个因同名而被认定无效的商标。经查询，《北京青年报》记者发现，市场上有很多商标使用相似的字形和声音来打擦边球。对此，律师表示，“站在名牌旁边”的现象要求企业提高法律意识。

郑打赢了“名牌”官司

熟悉的品牌“鲁西”已成为无效商标。

7月11日，国家工商行政管理局商标评审委员会裁定作者郑申请的商标“鲁西、涂”无效。

早在2007年，一位读者曾问郑是否生产“鲁西”牌熟食。“那时候真的很无聊。”郑告诉《北京日报》记者。《鲁西西》与《鲁西西》一样，是作家郑于1981年创作的童话人物，为许多读者所熟知。

《北青日报》记者从国家企业信用信息系统查询到，此次被宣布无效的商标“鲁西”属于2011年在北京成立的魏仙宝(北京)食品有限公司，经营范围为销售食品。根据中国商标网的公开信息，自成立以来，公司已注册了多个“鲁西”商标，涉及食品、印刷品、广告和营销等领域。

2017年5月5日，郑正式向国家商标评审委员会提出申请，请求宣告商标第10409714号“鲁西、涂”无效。最近，他收到了一份关于“鲁西西和图”无效的裁决。

根据商标评审委员会的说法，“鲁西溪”是郑童话中的英雄名字，这是一个非常独特的名字。被争议商标认定的主要词语“鲁西”与申请人创作的童话故事中主人公的名字“鲁西西”相同，含义无明显区别。被申请人申请注册商标，违反了社会主义诚实信用的公共道德标准，损害了申请人的合法权益，破坏了社会公共秩序和良好习惯，容易引起消费者对争议商标所使用的“猪肉食品”等商品的原产地产生误解，产生不良社会影响。

《北青日报》记者发现，在“鲁西”商标被宣布无效后，淘宝、天猫、品多多等在线电子商务平台也撤下了“鲁西”的相关产品。但昨天，北青日报记者在北京一家超市看到，在郑第一次发现“鲁西”产品的地方，“鲁西”专柜仍在正常运作。

“名牌和搭便车”并不少见

此前本报曾报道，郑笔下的五个童话人物恶意注册了191个商标。与之前被宣布无效的郑州皮皮鲁西餐厅不同，此次被宣布无效的“鲁西”商标是同音侵权，这在郑“商标权保护战”中尚属首次。

事实上，使用相似的字形和发音来刮球的边缘并不罕见。在国内电子商务平台上市前后，对平台上“与知名品牌并列”产品的质疑和谴责达到了空之前的势头。

海信集团的龙神冰箱被指在品多多多平台上有一台姐妹版的“ROSHELLE冰箱”。这款“罗舍尔小双门”冰箱的购买价格是418元，制造商是“深圳市荣盛生活电器有限公司”。公司注册于2014年，位于深圳市罗湖区，注册资本为人民币50万元。

2017年，荣盛冰箱制造商海信科龙电气有限公司起诉深圳荣盛人寿电气有限公司，海信科龙在起诉书中声称自己是“荣盛”和“龙神”商标的专有权持有人，其持有的“荣盛”商标是“中国驰名商标”，其生产的荣盛冰箱是“中国名牌产品”，在市场上享有较高声誉。被告深圳市荣盛生活电器有限公司在其产品上使用了与“龙神”商标类似的“罗思乐”商标，侵犯了注册商标的专用权。同时，被告强调其产品和包装上使用了含有原告注册商标的公司名称“深圳市荣盛生活电器有限公司”，这足以使消费者在被控侵权产品和原告之间建立联系，从而造成商品来源的误认，构成商标侵权和不正当竞争。

该案因管辖权原因被移交给深圳市宝安区人民法院。

此外，据媒体报道，三星(SAMSUNG)、小米(Xiaomi)和康佳(Konka)等许多知名电子品牌都遭遇过“假冒”品牌，并以低价出售类似产品。

8月1日，市场监管总局发布通知，要求地方监管部门实施全面严打，并将制售假冒伪劣商品、其他商标侵权、相关虚假宣传和非法广告等违法行为列为重点打击对象。

“名牌”往往维权成本高

“站在名牌旁边”的做法层出不穷，一些拥有驰名商标的企业只能采取防御性注册来维护自己的合法权益。据此前媒体报道，可口可乐公司早在1995年就注册了“雷比”商标，并注册了“剧雪”、“发达”和“方塔”等多种商标。上海冠生园食品有限公司除了著名的“大白兔”糖果外，还注册了“大黑兔”、“大花兔”、“大灰兔”、“大红兔”和“大白兔”。贵阳南明老干妈风味食品有限公司除了老干妈品牌外，还注册了老干达、老干娘、老干达、甘孜等多个商标。

北京优肯律师事务所律师王剑冰在接受《北京青年报》采访时表示，根据法律规定，判断一个商标是否侵权主要取决于该商标是否与原商标相同或相似，而相似性主要是从“声音”、“形式”和“意义”三个方面来判断，即发音、意义或外观是否相似。这次被宣布无效的“鲁西”被谐音手段侵犯，也属于“傍名牌”的情况。

王剑冰认为，许多“名牌”企业往往从“声”、“形”、“意”三个方面模仿大品牌。然而，近年来，一些企业“傍名牌”的做法越来越隐蔽。例如，一家洗衣粉制造商注册商标“周珠”为“雕花品牌”。“‘周柱’从商标的角度来看与‘刻字’没有关系，但公司把这两个字标记得很像‘刻字’，实际上是‘名牌’的体现。”王剑冰说。

王剑冰表示，除了防御性注册，被侵权企业只能一起发现和处理，维权成本相对较高。他认为，频繁出现的“傍名牌”现象，与企业主体法律意识淡薄、希望通过模仿快速赚钱有关。为了真正改善“贴近名牌”的局面，除了加强监管之外，各市场主体也要提高法律意识和自主创新意识。(李涛张越)

编者:周璇