MSCI是否值得期待

本篇文章1243字，读完约3分钟

msci值得期待吗？这个问题不难回答。毫无疑问，从改革开放的角度来看，摩根士丹利资本国际值得期待。

a股加入摩根士丹利资本国际的进程极大地推动了中国资本市场的改革，促进了a股市场与国际市场的接轨。进入摩洛哥将为国内市场带来一些增量资金。当中国a股如愿进入摩洛哥，各种机构，尤其是专门为摩根士丹利资本国际(msci)设立的十几只主题基金，正准备逢低买入a股之际，中国资本市场碰巧恢复了股指期货的一些功能。人们不禁要问，有没有可能为那些提前入市的外国投资者提供索罗斯的机会和做空的动能，并把摩根士丹利资本国际变成一只投机性的逢低买入基金，而doing /き更重要的是，a股正式进入摩洛哥恰逢特朗普的中美贸易战。在这样一个微妙而重要的时刻，如果有人碰巧利用摩根士丹利资本国际(msci)投资空a股票，那么投资空基金的收益是否相当于投资莫桑比克前的a股损失？一旦摩根士丹利资本国际在空上市，这将对中美贸易战产生巨大影响，人们将期待摩根士丹利资本国际的上市，作为交换，不仅让索罗斯比索罗斯更有价值，而且在某种意义上，还能为其他人制作婚纱。这怎么会让人感到悲伤呢？！

当你提到doing/きだよ 0的机制时，害怕和厌恶当然是不合理和不必要的。然而，中国股市难道不应该反思一下，为什么一旦与国际标准接轨，它要么害怕人们逢低买入，要么害怕人们做空？需要反思的不是市场是否应该让位于逢低吸纳和打造空，而是为什么这种在世界上普遍使用的以市场为导向的系统设计在中国如此可怕？如果在全球整体经济保持独特增长势头后，我们的股票市场十多年都没有抬头，我们还有必要担心涌入的外资会获得千年不遇的逢低买入机会，还是会获得空的相应机会？因此，虽然摩根士丹利资本国际给我们带来了一些好处，但也有可能给空带来一些不是由人民意志转移的好处，我们不能把一切都归咎于摩根士丹利资本国际。至少从推进和扩大改革开放的角度来看，摩根士丹利资本国际仍值得期待。即使是为了避免摩根士丹利资本国际的冲击造成的市场不稳定，我们也需要进一步推进改革开放，下决心摆脱行政权力过多干预和监管市场的不良习惯和旧习惯，而不是相反。此外，摩根士丹利资本国际指数给出了a股的初始配额，但也存在一个有待解决的“审前权”问题。这与扩大改革开放过程中行政权力逐步退出市场事务审批的要求是一致的。也就是说，随着中国进入全球资本市场，并不是包括摩根士丹利资本国际在内的任何人希望我在扩大改革开放之前进行改革开放，而是我们需要改革开放，更有必要进一步扩大改革开放。因此，期待摩根士丹利资本国际与期待进一步改革开放至少在总的方向上应该是一致的或基本一致的，尽管在具体要求的时间进程或细节上可能有所不同。

摩根士丹利资本国际作为一个代表符号，只会越来越清晰地展示中国资本市场改革开放的加速，并逐步进入一个更高的层次，不是相反，也不可能相反。前方有一个未来，如果停滞不前或违背其意愿，就没有出路。从这个意义上说，摩根士丹利资本国际不仅是我们必须期待的，也是我们可以期待的。