无人机门槛太低融资太难 大疆创新占八成市场份额

本篇文章1405字，读完约4分钟

据了解，自去年以来，无人机行业频频传出坏消息。明星公司Lily宣布破产，而gopro、Yihang和Zero则相继宣布裁员。

Skye Smart在2016年参加ces时引起了轰动，甚至有业内人士将Skye UAV与当时的明星产品lily相提并论。结果，莉莉死了，斯凯没能活下来。

在接受《国家商报》采访时，斯凯智能的一名前员工表示，销量低和融资不畅是斯凯智能倒闭的主要原因。“无人机的生产成本本来就高，而且产品的不良率也比较高，所以很难销售。谈了半年的融资，最后还是没有结果。”

据了解，自去年以来，无人机行业频频传出坏消息。明星公司Lily宣布破产，而gopro、Yihang和Zero则相继宣布裁员。

业内人士认为，目前消费无人机的头部效应明显，大江占据了较高的市场份额，导致中小玩家进入市场的机会较少。然而，一些从业者表示乐观，称消费无人机市场并未饱和，不同细分市场的切入点和玩法不尽相同，被淘汰的企业都存在产品定位或技术问题。

工业淘汰的浪潮已经到来

这家一度被业界高度期待的公司是如何一步步陷入困境的？

天合智能深圳分公司的一位前员工告诉记者，一方面，受大环境的影响，无人机市场原本就很小。去年，整体市场形势相对冷淡；另一方面，产品本身不达标，销量不好，导致产品积压数千件。

一位负责技术研发的前员工坦率地说:“无人飞行器很难开发，我们的产品不够完善。它们不符合大规模生产标准，并且在不断改进。因此，它进入市场的时间被推迟了，时机也被推迟了。”

“我们见过这家公司，但(我们)认为技术、团队和其他方面都不是特别好，当时没有投资。”中科创新的创始合伙人米勒告诉记者。

“无人机产业的淘汰浪潮已经到来。前两年太热，市场达到饱和阶段。一些中小玩家没有机会跑出去。”米勒说。消费无人机的窗口期已经过去，一些龙头企业的马太效应明显，比如占据80%以上市场的大江创新。

米勒认为，“无人机技术要求高，大江在无人机性能领域已经积累了十多年。尽管一些初创公司可以制作样品，但它们的技术稳定性和用户体验远远落后于行业巨头。另外，龙头企业的资本量和R&D团队是一般创业团队无法比拟的。”

松河王源投资总监徐开勇告诉记者，“无人机企业”融资当然很难获得。现在入门门槛太低了，两三个自动化专业的研究生可以通过开源代码来实现。”

细分领域仍有机会

业内一些人对无人机领域持乐观态度。一位资深从业者告诉《国家商报》,现在说“市场饱和”还为时过早，空无人机市场仍然非常广阔，产品定位、切入点和玩法可能会有所不同。

他认为行业动态和市场广度是两个维度。“用欺骗产品来换取风险资本是不现实的。有些企业失败了，这可能是由技术研发、产品定位或团队造成的。这并不意味着整个行业都不景气，还有许多好事要做。”

易观国际(Analysys)智库的分析师赵子明同意这一观点，他认为消费无人机在垂直细分市场仍有大量机会。“你可以做小而漂亮的东西，比如后续的，水下无人机等等。目标消费者群体越准确，成功的可能性就越大。”

事实上，从2016年下半年开始，全球无人机产业的融资额一直在迅速萎缩。根据毕马威和世邦魏理仕联合发布的风险投资报告，2016年第三季度，全球无人机行业仅获得13项投资，总额为5，500万美元，与第二季度13项融资项目总额1.06亿美元相比，下降了近一半，与2015年第三季度12项融资项目总额1.34亿美元相比，大幅下降。