本篇文章2303字,读完约6分钟
根据马克思的理论,价格变化的所有因素都是从交易量的演变开始的。一旦量潮趋势被确认为上涨,同一时间段的价格结构将发生相应的变化。它会有多少变化?它与交易量的累计集中度有关,主要是换手的频率。由于换手频率高、周转快、频率高,它最终将无法滚动,或者由于担心换手频率过高的风险,它将降低经营意愿。资本投资达到峰值后,它最终将开始减弱并下降。如何衡量变化?以下分析。
交错资本芯片对优势和劣势演变的影响是复杂的
沪深300指数是根据流通中的市场价值计算的,这是一个金额的比较。单只股票的日成交量和流通市值之间是否存在一定的相关性?市场从未做过这样的比较。我们可以比较交易数量的累计比率和日交易额之间的关系。我们可以通过在不同时期的观察找到某些特征来解释,并将这些特征作为某些规则来应用。至少,我们可以在操作上有一些基础,我们也可以从投资量的集中和分散中读出一些市场变量。在这项研究中,我们发现它确实是一个很好的常识基础。
黄金分割比率是一种可接受的比率模式,0.618-0.382之间的概率是最明显的,因此习惯上使用这种比率。这两个数之间还有0.5倍的比值,0.382倍的比值可以减半得到0.191,0.809倍的比值可以加0.618倍得到。这些数据可以用来计算价格的涨跌比。在此列中,0.618乘以0.382、0.236和0.382乘以0.382、0.1459的值被视为低于0.382倍的应用,这确实是非常好的参考。
以江南嘉杰(601313)为例,其持有大股东5%以上,即金志峰20.75%,金祖明8.82%,合计29.57%。剩下的前十名持股比例不到5%的股东持股比例为21.04%,实际流通筹码为49.39%。假设前10名流通股股东均未卖出任何股票,且复牌后卖出的芯片是市场上真正的流通股,49.39%的累计成交量应视为卖出股东。假设剩余的21.04%的持有人将出售,有多少股东会调整?从11月7日到12月1日,最高价为53.79元,累计成交额为39.265%,比原价低10.125%。累积后,可以假设市场上实际流通的芯片已经全部卖出,21.04%之后,认为即使持股不到5%的股票也已经卖出。这时,筹码正式开始滚动,并进行一轮换手。
70.43%的累计周转率被视为一轮全周转率。上周三,70.006%的累计换手率确实达到了芯片全面发布的阶段。此时,在新的干预者成本高的情况下,市场股东的所有操作都进入了另一种新的状态演变。因此,上周四江南佳洁士股价的变化和第五个五年可视为新一轮换手率的开始。此时,将伴随着一种新的进化模式和介入者操作方式的改变。如何解释才更接近实际情况?
它分为两个阶段:一是从恢复交易到最新变化;二是11月30日至12月8日,7个交易日累计占比达到99.331%。它不仅达到总营业额从49.39%到70.43%,而且达到100%的整数。假设两大股东不出售股票,这意味着他们已经进入第二轮滚动。这时,有两种心理:一种是购买新进入者的高成本;其次,前股东出售,然后再买回。不管怎么买回来,初始成本都很便宜。当然,如果股价再次上涨,就可以再次获利。即使股价下跌,它也只是少吐出一些钱,没有损失。
心理状态和持股观念将发生很大变化。最初的长期持股也将有利于短期持股。当然,我们也将观察股票价格的高波动频率。真正的变化只会在这个时候开始。我们必须先了解干预者的心理状态,然后才能更好地操作这只股票。我们不妨更多地关注这种情况的演变。
沪深300已经达到上证综指的“同步死叉”目标
根据沪深300指数,5月24日的20天移动平均线为3402.436点,第二天开始上升,分别为3898-4205-4702点的1.1459倍、1.236倍和1.382倍。与11月22日的最高点4260.64相比,也有很好的参考和应用价值。如果用9月27日的20天移动平均线3834.052点来衡量,分别是4393-4738-5298点,也可以作为一个很好的身高测量应用。必须说明的是,这种应用模式在于采用黄金分割率计算,并预先推导和讨论价格上涨与价格上涨的比率。不能说它一定有非常精确的计算,但只能说是“自然法模式的计算”,这将有更多的参考价值。
应该理解的是,从来没有一个准确的计量模型,采用市场衍生的数据模型进行数据演绎和比较计量更为可靠和贴切,这样的分析更有说服力。基于此,估计沪深300指数已经达到明显的上升高度,暂时不会升至更高水平。今年的高目标基本确定。
在同样的情况下,上证综指在6月6日上涨3089.202点,至3539-3818-4269点,11月14日的最高点3450点高于第一阶段。目前没有第二个高点,表明上证综指的涨幅在14.59%左右。沪深300指数最高的4260点跌至23.6%的第二位,这意味着沪深300指数的相对涨幅更大。
可以肯定的是,调转20日移动平均线的头部来帮助下跌意味着它需要一个修复和巩固的阶段,有必要注意下跌后20日移动平均线小于40日移动平均线的影响。上证指数造成了明显的“同步死叉”损害,而沪深300指数却没有,这意味着仍有一些快速动作。一旦证实这两个移动平均线交叉,将会有进一步的令人沮丧的损害,所以我们必须注意随后的演变。
作者简介:
作者的真名是陈少川,笔名是迈克。他出生在广东省潮安县。他1960年出生于马来西亚,1983年毕业于台湾政治大学。自1988年进入证券投资行业29年以来,他一直将证券投资视为一生的事业。他一直孜孜不倦地学习,专攻各种市场分析理论,创造了麦的潮汐分析,整天勤奋、认真、认真地工作,取得了显著的成绩。他的分析观点总是引领市场和团队。
标题:麦氏理论:资金筹码交错影响 沪深300已达目标
地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/17012.html